Решение от 10 июня 2014 года №2-101/2014

                        Дело № 2-101/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года с.Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю ( далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Афанасьеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что 13.01.2012 года ОАО «Сбербанк России» основании заявления на получение карты Сбербанка России выдал Афанасьеву А.Ю. карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты> рублей Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. На 26.12.2013 года задолженность по карте № <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Афанасьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Учитывая мнение истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Судом установлено из материалов дела, что Афанасьеву А.Ю. на основании его заявления от 13.01.2012 года ОАО "Сбербанк России" выдана кредитная карта международной платежной системы "Visa Classic" с размером лимитного кредита <данные изъяты>., под 19% годовых.
 
    Из заявления на получение кредитной карты, подписанного ответчиком, следует, что Афанасьев А.Ю. согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты с разрешенными Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием указанной карты (л.д. 6 - 7).
 
    В соответствии с п. 3.1 вышеназванных Условий, Банк предоставил Афанасьеву А.Ю. кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.
 
    Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета /дата платежа/ вносить на счет карты сумму минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5%.
 
    В силу п. 5.1.1 Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс двадцать календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9 Условий). Афанасьев А.Ю. был согласен с условиями заключенного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на предоставление кредитной карты.
 
    Из представленной ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения ГО КК выписки по счету N <данные изъяты> следует, что ответчик в период с 16.01.2012 года регулярно пользовался кредитом, получал кредит в различных суммах в пределах разрешенного лимита, производил погашение кредита и уплату процентов. Однако, начиная с 13.02.2013года, платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, допускались неоднократные просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам.
 
    В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении держателем карты условий оплаты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте /включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка/ и возврата карты в Банк.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.12.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору с учетом внесенных платежей, составляет <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, поскольку Афанасьевым А.Ю. были существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, суд полагает, что банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой и неустойки за несвоевременную оплату задолженности.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным; ответчиком не оспорен.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
 
         Как видно из представленного платежного поручения при подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 3 208,96 руб. /л.д.9/, в связи с чем сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Афанасьева Алексея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Марченко П.С.