Решение от 04 февраля 2014 года №2-101/2014

№ 2-101/2014
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             04 февраля 2014 года                                                     г. Давлеканово. РБ.
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Миниахметовой З.З. к администрации МР Давлекановский район РБ о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,        
 
                                                    У с т а н о в и л:
 
            Миниахметова З.З. обратилась в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения.
 
        В обосновании иска Миниахметова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Н.. После смерти матери открылось наследство в виде доли земельного участка (земельного пая) сельскохозяйственного назначения расположенного на территории <адрес> сельского совета Давлекановского района РБ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации МР Давлекановский район было вынесено постановление «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» №, согласно которому были утверждены схемы границ по разделению земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № га. находящегося на правах владения у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на единые землепользования № и №
 
         Согласно п.2 указанного выше постановления Единое землепользование с кадастровым номером № было изъято у <данные изъяты> и представлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному общим собранием граждан Сельского поселения <адрес>.
 
    Её мать - Н., в числе других, значится в списке граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
        Для оформления наследства в виде указанной выше доли она обратилась в нотариальную контору <адрес>, однако в связи с тем, что у матери отсутствовали правоустанавливающие документы на выделенную долю, в оформлении наследства ей было отказано.
 
         Истец, ссылаясь на положения ч.1 ст.1112, ч.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", просит включить в наследственную массу после смерти Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного в <адрес> кадастровый номер № и признать за ней, право собственности на № долю земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного в <адрес> кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании Миниахметова З.З. иск поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация МР Давлекановский район РБ, третье лица: администрация сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановского района Шамсутдинова Д.А., предоставили в суд заявления о признании иска и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
 
           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, а истец против этого, не возражал.
 
             Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования Миниахметовой З.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
             В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора, истец представил суду доказательства, которые бы порождали или изменяли права и обязанности истца и ответчика.
 
            При рассмотрении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации МР Давлекановский район было принято постановление «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» №, согласно которому были утверждены схемы границ по разделению земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № га. находящегося на правах владения у <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Казангуловский сельсовет на единые землепользования № и №.
 
         Согласно п.2 указанного выше постановления Единое землепользование с кадастровым номером № было изъято у <данные изъяты> и представлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному общим собранием граждан Сельского поселения <адрес>.
 
         Наследодатель - Н., в числе других, значится в списке граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
           Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
            Материалами дела установлено, что истица является дочерью Н.
 
           ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.
 
           Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как полученная                 при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
            Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
 
           Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. При этом документами, подтверждающими право собственности наследодателя на такие земельные доли, являются: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность; свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. или в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177, справкой сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставный капитал.
 
          Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
          В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
          На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
         Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
          Как следует из материалов дела, Миниахметова З.З. является единственным наследником, поскольку другие наследники отказались от наследства в его пользу.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.
 
        В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
         Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
          Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
         Таким образом, Миниахметова З.З. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
 
         Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.        
 
         При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, при которых иск, Миниахметовой З.З. не подлежал бы удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 КПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л :
 
          Иск Миниахметовой З.З. к администрации муниципального района Давлекановский район РБ о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.
 
           Включить в наследственную массу после смерти Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес>.     
 
    Признать за Миниахметовой З.З. право собственности № долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в <адрес> в порядке наследования после смерти матери.     
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись.
 
                Копия верна. Судья:      Т.Р.Зайнеев