Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело № 2-101/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Лачок Е.В.,
при секретаре Чернышевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 марта 2014 года в г.Ардатов
гражданское дело по иску Бабакиной Н. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» о включении отдельных периодов работы в специальный стаж и восстановлении права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,
установил:
Бабакина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - года она обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № 24 от 26 февраля 2014 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из её специального стажа были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 1 месяц 29 дней в виду отсутствия педагогической деятельности в эти периоды. Считает, что исключение указанных периодов из её специального стажа и, соответственно, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконны, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей была начислена и выплачена заработная плата, произведена уплата взносов на государственное социальное страхование. Просит суд признать отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» № 24 от 26 февраля 2014 года незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с 24.02.1997 по 19.03.1997;
с 31.10.2005 по 14.11.2005;
с 10.09.2012 по 29.09.2012 - общей продолжительностью 1 месяц 29 дней, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента первоначальной подачи заявления, то есть с 17 февраля 2014 года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца Арсентьева А.А., действующая в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ на основании письменного заявления истицы, представленного в судебное заседание, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» - Дючкова И.Ю., специалист-эксперт (юрисконсульт), действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года исковые требования не признала, суду пояснила, что Бабакиной Н.В. обоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку педагогическая деятельность в эти периоды ею не осуществлялась.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бабакиной Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
. 2
Согласно свидетельству о заключении брака истица, урожденная С, вступила в брак - - - года с Б., после регистрации брака ей присвоена фамилия Бабакина.
Согласно диплому С. в 1989 году окончила Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е.Евсевьева по специальности биология с дополнительной специальностью химия, с присвоением квалификации учитель биологии и химии.
Из материалов дела следует, что Бабакина Н.В. с письменным заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» - - - года.
Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» от 26 февраля 2014 года № 24 Бабакиной Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия специального стажа, на дату обращения с заявлением - - - года у неё имеется 25 лет 16 месяцев 00 дней страхового стажа и 24 года 10 месяцев 01 день льготного педагогического стажа, не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с 24.02.1997 по 19.03.1997;
с 31.10.2005 по 14.11.2005;
с 10.09.2012 по 29.09.2012, поскольку в указанные периоды педагогическая деятельность не осуществлялась.
Из ксерокопии трудовой книжки - - следует, что Бабакина Н.В. с 15.08.1988 года назначена учителем биологии и химии в Низовскую восьмилетнюю школу, где работает по настоящее время.
С 22.04.1999 года Низовскую основную общеобразовательную школу постановлено считать Муниципальным общеобразовательным учреждением «Низовская основная общеобразовательная школа».
15.08.2013 года на основании Постановления Главы Ардатовского района № 233 от 15.08.2013 года переведено МОУ «Низовская основная общеобразовательная школа» в МБОУ «Низовская средняя общеобразовательная школа».
В соответствии с п/п.19 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста имеют право на досрочное назначение пенсии. Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, право на данную пенсию имеют преподаватели.
Согласно актов от 18.09.2013 года № 93, № 94 проверки факта льготной работы Бабакиной Н.В. за период работы в Низовской неполной средней школе за 1988-2006г.г., Низовской средней общеобразовательной школе с 15.08.1988г. по 31.08.2013г. имеют место приказы о командировании Бабакиной Н.В. на курсы повышения квалификации.
Согласно справке директора МБОУ «Низовкая средняя общеобразовательная школа» от 02.03.2014 года за периоды нахождения Бабакиной Н.В. на курсах повышения квалификации ей была начислена и
.
выплачена заработная плата, произведена уплата взносов на государственное пенсионное страхование.
Основание: контрольные карточки выплаты заработной платы за 1997, 2005, 2012 г.г.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Бабакина Н.В., работая в должности учителя биологии и химии Низовской восьмилетней школы, переименованной в Низовскую основную общеобразовательную школу, а 15 августа 2013 года преобразованную в МБОУ «Низовская средняя общеобразовательная школа», направлялась в 1997, 2005 и 2012 годах на курсы повышения квалификации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что за истицей в периоды её нахождения на курсах повышения квалификации сохранялась должность, выплачивалась заработная плата, производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, соответственно отказ пенсионного органа во включении в льготный стаж истицы оспариваемых периодов является необоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 19 ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии). .
Учитывая то обстоятельство, что по обжалуемому решению пенсионного органа у Бабакиной Н.В. имелся специальный стаж 24 года 10 месяцев 01 день, то при включении оспариваемых периодов в специальный стаж, он будет составлять 25 лет, что дает Бабакиной Н.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения за ней в пенсионный орган, то есть с - - - года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бабакиной Н.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» от 26 февраля 2014 года № 24 об отказе в назначении Бабакиной Н. В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Бабакиной Н. В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с 24 февраля 1997 года по 19 марта 1997 года
с 31 октября 2005 года по 14 ноября 2005 года
с 10 сентября 2012 года по 29 сентября 2012 года, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с - - - года.
Взыскать в пользу Бабакиной Н. В. с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд.
Председательствующий