Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
- Дело № 2-101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года с. Б. Атня
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Шакирове Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Р.Б. к администрации Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Дудина Р.Б. обратилась в суд с иском к администрации Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.Б.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являлись его жена М.М. (второй брак), сын от второго брака Р.М. и истица. После смерти М.Б. никто к нотариусу с заявлением не обращался. Жена умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын умер ДД.ММ.ГГГГ.
Документы, подтверждающие родство истицы с отцом, сохранились, но в них допущены ошибки. В свидетельстве о рождении истицы имя, отчество указано «Р.Б.», истица в паспорте и в свидетельстве о браке указана «Р.Б.». В настоящее время возникла необходимость установить их родство для принятия наследства по закону. Во внесении изменений в запись акта о рождении отдел ЗАГС отказал. Для оформления наследственных прав ей необходимо установить факт, что она является родной дочерью М.Б.
После смерти брата, Р.М., истица в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением не обращалась. Но до истечения этого срока, она приехала в дом, где проживал брат, произвела уборку в доме, скосили траву. Таким образом фактически вступила во владение данным имуществом.
Истица просит установить факт родственных отношений между ней и М.Б., факт принятия наследства после смерти Р.М., а также признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании Дудина Р.Б., ее представитель по доверенности Хвастунова И.Е. исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснили, что М.Б. отец истицы. Имя и отчество написаны с ошибкой при регистрации брака в г. Ташкент. После регистрации брака выдан паспорт. Тогда на правописание анкетных данных не обратили внимание. Когда вернулись в Россию, паспорт гражданина России выдан по данным паспорта гражданина Узбекистана. Р.М. ее неполнокровный брат. После смерти брата приехали в дом, где он жил, скосили сено в огороде, осенью убрали картофель. Во время их отсутствия попросили Г.Р. присмотреть за домом. По наследству брата спора нет, других наследников не имеется.
Представитель ответчика – Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан, третьи лица – нотариус Атнинского нотариального округа РТ Фатхуллина Г.Р., представитель отдела ЗАГС исполкома Атнинского муниципального района РТ на судебное заседание не явились. Имеются заявления, просят рассмотреть дело без своего участия.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).
Судом установлено, что согласно паспорту истица Дудина Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. Как видно из свидетельства о рождении, Мингазова Р.Б., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан М.Б., в графе «мать» – Г.Х..
ДД.ММ.ГГГГ в г. Ташкент зарегистрирован брак между Д.Е. и Мингазовой Р.Б.. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Дудина».
Как видно из свидетельств о смерти М.Б., <адрес>, умер там же ДД.ММ.ГГГГ г.; М.М., <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>; Р.М., <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке Совета Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 59 от 23.08.2013 г., М.Б. с 1908 года по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали жена М.М., сын Р.М. Отдельно проживающим ребенком указана Дудина Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в Рязанской области.
В справке Совета Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 60 от 23.08.2013 г. указано, что Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была первой женой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они совместно проживали в <адрес> с 1938 по 1958 год. С ними проживала дочь Мингазова Р.Б. (ныне Дудина Р.Б.) с 1941 по 1962 год.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Установлено, что Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справкам Совета Верхнесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ установлено, что М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала с 1959 года по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал сын Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Отдельно проживающих детей и наследников у М.М. нет. Р.М. женат не был, детей не имел.
Наследником по закону после смерти Р.М. является его сестра (неполнокровная) Дудина Р.Б. В связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Между тем, согласно справке Совета Вернесердинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 96 от 22.08.2013г., выданной на основании похозяйственной книги № 1, технического паспорта с инвентарным номером 5023, составленного по состоянию на 15.08.2012, М.Б. принадлежал жилой бревенчатый дом, *** расположенный на земельном участке размером *** кв.м по адресу: <адрес>. После смерти М.Б. с 1978 года все имущество перешло его жене М.М. С 2005 года дом и земельный участок не оформлялись.
После смерти М.М. ее сын Р.М. фактически принял наследство, проживал в этом доме, пользовался находящимся в нем имуществом, нес расходы по его содержанию. Но свои права на наследство при жизни не оформил, право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировал.
После смерти Р.М. его неполнокровная сестра Дудина Р.Б. фактически приняла наследство, до истечения шестимесячного срока со дня смерти брата она убралась в доме, скосила сено, убрала картофель в огороде. Она также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: по ее просьбе за домом присматривает Г.Р.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Р.М. фактически принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом. Право собственности в порядке наследования переходит к его сестре Дудиной Р.Б. Других наследников нет, наследодатель Р.М. женат не был, детей нет, родители наследодателя умерли ранее.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Дудиной Р.Б. удовлетворить.
Установить, что Дудина Р.Б., <адрес>, является родной дочерью М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить, что Дудина Р.Б. приняла наследство, открывшееся после смерти брата, Р.М.
Признать за Дудиной Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой бревенчатый дом (*** с надворными постройками: дощатым сараем (Лит Г) и тесовым забором (Лит 1), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
-
-
-
