Решение от 21 апреля 2014 года №2-101/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 101/2014
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
 
    пос. Гайны 21 апреля 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Иванчинского сельского поселения к Ташкиновой Ирине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Администрация Иванчинского сельского поселения обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Ташкиновой Ирине Владимировне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В исковом заявлении указано, что ответчик Ташкинова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу Пермский рай <адрес> Яр <адрес>. данное жилое помещение является муниципальным имуществом администрации Иванчинского сельского поселения. Договор социального найма с Ташкиновой И.В. никогда не заключался. Ответчик не проживает в данной квартире с 2000 года. Со слов граждан, проживающих в <адрес> Яр ответчик в настоящее время проживает в <адрес>. Ответчик не направлял в администрацию Иванчинского сельского поселения информацию о причинах, которые препятствуют ответчику пользоваться жилым помещением, в котором он зарегистрирован. Соседи ответчика могут подтвердить, что Ташкинова И.В, не проживает по месту регистрации несколько лет. В связи с тем, что в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес> никто не проживает, данное жилое помещение приходит в негодность. Попытки каким-либо образом связаться с Ташкиновой И.В. ни к чему не приводят. Настоящее место проживания для истца остается неизвестным. НА учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условия состоят две семьи в <адрес> <адрес>. Администрация не имеет возможности предоставить жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> нуждающимся семьям, так как в данном помещении зарегистрирован ответчик. Просят признать Ташкинову И.В. утратившей право пользование жилым помещением.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – глава администрации Иванчинского сельского поселения Тиунов В.В. исковые требования поддержала и дополнительно пояснил, что он связался с Ташкиновой И.В., нашел ее через социальные сети. Ташкинова И.В. пояснила ему, что проживает постоянно в <адрес>, где имеет постоянную работу, семью и жилье. Сняться с регистрации она не может, так как для этого необходимо приехать в <адрес>. Приезжать в <адрес> <адрес> для постоянного проживания она не собирается.
 
    Ответчик Ташкинова И.В. в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала, что с исковыми требованиями она согласна, не возражает против снятия ее с регистрационного учета.
 
    Таким образом, ответчик иск признал, судья принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует, поскольку ответчик письменно признал исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования администрации Иванчинского сельского поселения удовлетворить.
 
    Признать Ташкинову Ирину Владимировну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Обязать территориальный пункт Управления миграционной службы по Пермскому краю в Гайнском районе снять Ташкинову Ирину Владимировну с регистрационного учета по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.
 
    Председательствующий Е.Н. Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать