Решение от 12 февраля 2014 года №2-101/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-101/2014
 
    поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановой О.А.
 
    с участием прокурора Тилимович С.Ю.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Чулымскому району об установлении административного надзора ФИО1,
 
    УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чулымскому району обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чулымскому району ФИО4 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.№ ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -2 г. Новосибирска условно- досрочно на 01 год 02 месяца 04 дня. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учет в ОМВД по <адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы по УДО, «ранее судимый». В связи со сменой места жительства с р.<адрес>, ФИО1 в 2013 году был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чулымскому району по категории: ранее судимый, «формальник». Дата погашения его судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, свершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    ФИО1 периодически злоупотребляет спиртным, в течение календарного года, предшествующего обращению в суд, совершил шесть административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ подвергнут взысканию по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение им ряда административных правонарушений в течение года, уточнив свои требования, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, установить ему административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов одних суток до 06 часов других суток; запретить выезд за пределы территории Чулымского района без уведомления контролирующего органа; обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Чулымскому району для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 с заявленными требованиями об установлении административного надзора и установлении административных ограничений согласен частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 131 ч.1 УК РФ к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно из ФКУ ИК – 2 г. Новосибирска на 1 год 2 месяца 4 дня. Более 5 лет проживает в г. Чулыме, около 2 лет проживет в квартире своей бывшей супруги по <адрес>, совместно с ней. Не отрицает, что шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.20 ч.1, 20.1 ч.1, 20.25 ч. 1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергался административным взысканиям. Не возражает против установления в отношении него административного надзора сроком на один год, установления ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Чулымского района без уведомления контролирующего органа; обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД России по Чулымскому району для регистрации. Возражает против установления ему административного ограничения в виде запрета его пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов одних суток до 06 часов других суток. Не согласен, чтобы сотрудники Отделам МВД России по Чулымскому району проверяли его по месту жительства в ночное время, так как тем самым они могут нарушить покой соседей.
 
    Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по Чулымскому району, заинтересованного лица ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Тилимович С.Ю., полагавшей заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона, для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно приговора Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. № ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.14-16).
 
    Согласно справки ФГУ ИК -2 ГУФСИН России по Новосибирской области, справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное ст.131 ч.1 УК РФ, освобожден условно- досрочно на 01 год 02 месяца 04 дня (л.д. 8, 9 -10).
 
    Как следует из справки- характеристики УУП отдела УУП и ДН Отдела МВД, ФИО1 характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртным, с данным гражданином систематически проводилась профилактическая работа, которая не оказывала должного результата на ФИО1 По характеру ФИО1 скрытный, хитрый, изворотливый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 7).
 
    Согласно сведениям ИЦ, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ подвергнут взысканию по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 39- 41).
 
    Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут штрафу в размере 100 рублей (л.д. 17, 24). Факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения подтвержден рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела об административном правонарушении (л.д.18-23).
 
    Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут штрафу в размере 100 рублей (л.д. 31, 35). Факт распития в общественном месте спиртных напитков, алкогольного содержания продукции с содержанием этилового спирта менее 12% объема готовой продукции, подтвержден рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 (л.д.32-33).
 
    Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 25, 30). Факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения подтвержден рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела об административном правонарушении (л.д. 19-22).
 
        Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 36).
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чулымским районным судом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток (л.д. 37).
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чулымским районным судом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток (л.д. 38).
 
    Согласно приговора Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 47- 51).
 
    Анализ исследованных доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дает суду основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление отдела МВД России по Чулымскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, так как он, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение года совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
 
    В соответствии со ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ст.4 ч.2 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов одних суток до 06 часов других суток; запрещения выезда за пределы территории Чулымского района без уведомления контролирующего органа.
 
    Согласно ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.5 ч.3 п.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая указанное обстоятельство, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 209 ГК РФ о вступлении решения суда в законную силу, административный надзор в отношении него следует установить на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установление административного надзора сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу отвечает требованиям закона и соответствует личности ФИО1, его поведению.
 
    Таким образом, представленные суду доказательства дают основания для удовлетворения заявленных требований Отдела МВД России по Чулымскому району.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено. Заявленные требования заинтересованным лицом ФИО1 признаны в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по Чулымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток;
 
    - запрещение выезда за пределы территории Чулымского района без уведомления контролирующего органа;
 
    - обязательную явку два раза в месяц в отдел МВД России по Чулымскому району для регистрации;
 
    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда О.А.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать