Решение от 15 мая 2014 года №2-101/2014

Дело № 2-101/2014
    заочное
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    п. Суксун 15 мая 2014 года
 
Суксунский районный суд Пермского края в составе
    председательствующего судьи Ярушиной А.А.
 
    при секретаре Москвиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун исковое заявление закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее-банк) к Стахееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту решения –банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Стахееву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль –ВАЗ/LADA-217230, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Стахееву Н.Н., определив первоначальную продажную стоимость автомобиля согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления на кредитное обслуживание и взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Стахееву Н.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ВАЗ/LADA-217230, <данные изъяты> Процентная ставка -19,5%, ежемесячный платеж- <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. В тот же день необходимая сумма была зачислена истцом ответчику на его счет в банке, что подтверждено выпиской по текущему счету ответчика. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Договор заключен сторонами в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания Банка и Тарифы Банка. Заемщик был согласен на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик Стахеев Н.Н. обязательства по возврату кредита не исполняет- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
 
    От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Стахеев Н.Н. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку согласно отметке почтового учреждения адресат отказался от принятия судебной повестки. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стахееву Н.Н. по кредитному договору № ЗАО «Кредит Европа Банк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства в безналичной форме, путем перечисления банком денежных средств на счет заемщика и последующего перечисления на счет торговой организации в качестве оплаты за приобретенное Стахеевым Н.Н.. транспортное средство. Исходя из условий заявления на кредитное обслуживание, заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета 19,5% годовых, в соответствии с графиком погашения задолженности истец обязался обеспечивать ежемесячно возврат кредита и процентов (л.д.14). В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день, что следует из п.3 тарифов, с которыми истец был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись(л.д.19).
 
    В целях обеспечения выданного кредита, ответчик передал банку приобретенный им автомобиль ВАЗ/LADA-217230, <данные изъяты> в залог, что подтверждается абзацем 4 заявления на кредитное обслуживание, при этом оценка предмета залога составляет <данные изъяты>.(л.д.12-13).
 
    Согласно сведений МО МВД РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № собственником транспортного средства является Стахеев Н.Н.. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.41-42).
 
    В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Таким образом, как следует из представленных истцом Заявления на кредитное обслуживание, Анкету к заявлению, Условий кредитного обслуживания банка и Тарифов банка между истцом и ответчиком был заключен договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, то есть путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта истцом (банком) данного заявления путем зачисления кредита на счет истца(заемщика).
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    По кредитному договору, в соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью второй данной статьи также установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктами 7.5, 9.2.4. условий кредитного обслуживания предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения заемщиком обязательств, предусмотренных договором.
 
    Удовлетворяя исковые требования банка, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредиту, который проверен судом, возражений по данному расчету ответчиком не представлено. Факт нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской банка со счета истца, из которого следует, что с 1 сентября 2013 г. ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются (л.д.11).
 
    Таким образом, со Стахеева Н.Н. в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,. из которых: сумма основного долга –<данные изъяты>, сумма просроченных процентов -<данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии с абз.1 ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, то есть, сумма неисполненного ответчиком обязательства значительна, более пяти процентов от размера оценки заложенного автомобиля, период просрочки исполнения обязательства (несвоевременного исполнения) составляет более трех месяцев.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Ответчик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, что следует из его выписки по счету(л.д.11).
 
    Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество – автомобиль ВАЗ/LADA-217230, <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
 
    Первоначальную продажную стоимость автомобиля следует определить в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в заявлении на кредитное обслуживание, которая составляет, как указано выше, <данные изъяты> (.<адрес>), не оспоренной ответчиком.
 
    В силу ст. 28.1 Закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Таким образом, в силу изложенного, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации его с публичных торгов.
 
    Также с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины, составляющие <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Стахеева Н.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/LADA-217230, <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Стахееву Н.Н., путем реализации его с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость автомобиля в соответствии залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.А.Ярушина
 
    Мотивированное решение составлено 19 мая 2014 г.