Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело № 2-101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации 19 марта 2014 года с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Таргына А.О.,
при секретаре Саая А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шойдак О.А., Шойдак Б.Х. Ооржак С.С., Кунзет М.-С.К., Кунзет С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
с участием представителя ответчика Болат-оол Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шойдак О.А., Ооржак С.С., Кунзет М.-С.К., Кунзет С.В., Шойдак Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 16 февраля 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Шойдак О.А., Шойдак Б.Х. был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 16 февраля 2010 г. были заключены договоры поручительства физических лиц № с Ооржак С.С., № с Кунзет М.-С.К., № с Кунзет С.В., которые поручались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,00% (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен 10 февраля 2015 года пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет <данные изъяты>. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 17 февраля 2010г., выпиской по лицевому счету Заемщика №<данные изъяты>, согласно которым денежные средства в сумме 450 000 рублей перечислены на счет Заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов)считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> и расчетом суммы иска по состоянию на 16 декабря 2013 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей Шойдак О.А. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 450 000 рублей до 10 февраля 2015 года. По условиям Кредитного договора она обязана производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 10 марта 2010 года в сумме 7500 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету от 20 января 2014 года по Кредитному договору и выписок по лицевому счету <данные изъяты> заемщиками Шойдак О.А., Шойдак Б.Х. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Продолжительность нахождения в просрочке – 147 дней. По состоянию на 16 декабря 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от 16 февраля 2010 года составляет 130713 (сто тридцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 64 копейки. Согласно с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от 13.11.2013г. предъявлены требования заемщикам о погашении просроченной задолженности по кредиту, который заемщиками лично получены. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шойдак О.А., Шойдака Б.Х., Ооржак С.С., Кунзет М-С.К., Кунзет С.В., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2010 года в сумме 130713 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3814 рублей 27 копеек.
Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Шойдак О.А., Шойдак Б.Х., Кунзет С.В., Кунзет М-С.К. в суд не явились о месте и времени судебного заседания извещены, каких-либо ходатайств не заявили.
Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В отношении ответчика Ооржак С.С. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно справке из Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва от 12 марта 2014 года, Ооржак С.С. зарегистрирована по месту жительства г.Кызыл <адрес>
Согласно почтовым уведомлениям от 26 февраля 2014 года, 18 марта 2013 года направленные письма ответчику Ооржак С.С. по адресу г.Кызыл <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, место жительство ответчика Ооржак С.С. неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику Ооржак С.С. назначен адвокат Болат-оол Т.В. в качестве представителя.
Представитель ответчика Ооржак С.С. – адвокат Болат-оол Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в иске.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между Шойдак О.А., Шойдак Б.Х. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 16 февраля 2010 года о выдаче кредита в размере 450 000 рублей на срок до 10 февраля 2015 года и под процентной ставкой в размере 16% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с Ооржак С.С., № с Кунзет М.-С.К., № с Кунзет С.В., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от 16 февраля 2010 года.
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщиков № <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от 17 февраля 2010 года.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены всем ответчикам уведомления от 13 ноября 2013 года о погашении просроченной задолженности по кредиту.
В материалы дела представлен расчет суммы иска от 16 декабря 2013 года, где сумма срочного основного долга 105000 рублей, просроченного основного долга 20626 рублей 86 копеек, просроченные проценты 3372 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 862 рубля 87 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 172 рубля 63 копейки, текущие проценты до даты расчета 679 рублей 02 копейки, всего сумма составляет 130713 рублей 64 копейки.
Ответчики Ооржак С.С., Кунзет М-С.К., Кунзет С.В. являются поручителями по кредитному договору и несут перед истцом солидарную ответственность.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию солидарно со всех ответчиков.
При определении задолженности суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала, где указана сумма задолженности 130713 рублей 64 копейки. Данный расчет ответчиками не оспаривался.
Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Шойдак О.А., Шойдак Б.Х., Ооржак С.С., Кунзет М.-С.К., Кунзет С.В. расходов по оплате госпошлины в размере 3814 рублей 27 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шойдак О.А., Шойдак Б.Х., Ооржак С.С., Кунзет М.-С.К., Кунзет С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала солидарно с ответчиков Шойдак О.А., Шойдак Б.Х., Ооржак С.С., Кунзет М.-С.К., Кунзет С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 130713 (сто тридцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.О. Таргын