Решение от 03 февраля 2014 года №2-101/2014

Дело № 2-101/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                      03 февраля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Савинскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Илма-кредит» обратился с иском к Савинскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что КПК «Илма-кредит» и Савинский В.В. заключили договор займа <№> от <дд.мм.гг> на общую сумму * рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику переданы денежные средства. Плата за пользование заемными денежными средствами по договору составляет *% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме *% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета *% от общей суммы долга в день. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Савинский В.В.
 
    Решением и.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области, мировой судья судебного участка №1 г.Кандалакша от <дд.мм.гг> в пользу КПК «Илма-Кредит» с Савинского В.В. взыскана задолженность по <дд.мм.гг> по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, в том числе: заем - * рубля, членские взносы - * рубля, проценты - * рублей и пени - * рублей. Задолженность Савинским В.В. погашена только <дд.мм.гг>.
 
    Указывают, что договор займа до настоящего времени является действующим и общая сумма задолженности Савинского В.В. по договору займа по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рублей, в том числе пени - * рубля, проценты - * рублей, членский взнос - * рублей. Пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшают сумму пени до * рублей.
 
    По этим основаниям просят взыскать с Савинского В.В. задолженность в размере * рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме * рублей.
 
    Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 52).
 
    Ответчик Савинский В.В. о рассмотрении судом дела по иску КПК «Илма-кредит» извещен надлежащим образом (л.д. 43, 50-51), о времени и месте проведения судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (месту регистрации, л.д. 55-57).
 
    Частью 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Судебная повестка вручена С. для передачи (л.д. 50-51).
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Подоговору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что КПК «Илма-кредит» осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов, а также на основании Устава, утвержденного Общим собранием пайщиков КПК «Илма-кредит» от <дд.мм.гг> (л.д. 19-30).
 
    Согласно Устава КПК «Илма-кредит» (статья 4) кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных лиц, не являющихся пайщиками Кооператива; размещения указанных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Главной целью деятельности Кооператива является повышение благосостояния пайщиков через содействие в продвижении их деловых инициатив, расширение потребительских возможностей, повышение личных и семейных доходов.
 
    Пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие *-ти летнего возраста и юридические лица, признающие Устав, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос, на основании письменного заявления (статья 6 Устава).
 
    Также, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> Савинский В.В. обратился в правление КПК «Илма-кредит» с заявлением о принятии его в КПК «Илма-кредит» (л.д. 15).
 
    <дд.мм.гг> Савинский В.В. обратился в правление КПК «Илма-кредит» с заявлением о предоставлении займа в сумме * рублей (л.д. 12).
 
    <дд.мм.гг> между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и Савинским В.В. заключен договор займа <№>, по которому КПК «Илма-кредит» предоставил Савинскому В.В. заем в сумме * рублей, при этом заемщик обязался возвратить КПК «Илма-кредит» полученную сумму займа и проценты по нему из расчета *% годовых на оставшуюся сумму долга с момента выдачи займа в срок до <дд.мм.гг> (л.д. 7).
 
    При заключении договора стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно (включая проценты) * числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> согласно графика платежей. Ежемесячный платеж составляет * рубль, последний платеж - * рублей (приложение №1 к договору (л.д. 9).
 
    Пунктом 6 договора предусмотрено, что если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением №1 и пунктом 11 договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка), он уплачивает Займодавцу пени в размере *% в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    Кроме того, в момент заключения договора займа стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать Займодавцу членские взносы в размере *% в день от суммы текущей задолженности (пункт 12 договора).
 
    Факт получения Савинским В.В. от КПК «Илма-кредит» * рублей подтверждается распиской ответчика, которая является неотъемлемой частью договора займа <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 8-оборотная сторона).
 
    <дд.мм.гг> в связи с нарушением очередного срока возврата займа администратором ТОП «Ковдор-Кредит» КПК «Илма-Кредит» Савинскому В.В. была направлена претензия о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами (л.д. 11), которая ответчиком исполнена не была.
 
    Решением мирового судьи от <дд.мм.гг> в пользу КПК «Илма-Кредит» с Савинского В.В. взыскана задолженность по <дд.мм.гг> по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, в том числе: заем - * рубля, членские взносы - * рубля, проценты - * рублей и пени - * рублей (л.д. 13-14). Задолженность Савинским В.В. погашена <дд.мм.гг>, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (л.д. 35-37).
 
    Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Договор займа <№> от <дд.мм.гг> является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, в связи с чем КПК «Илма-кредит» на основании п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О кредитной кооперации» и Устава КПК «Илма-кредит» требует возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.
 
    Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Савинского В.В. перед КПК «Илма-кредит» по договору займа на <дд.мм.гг> составляет * рублей, в том числе пени - * рубля, проценты - * рублей, членский взнос - * рублей.
 
    Правомерность и правильность расчета задолженности судом проверена, проценты на остаток задолженности исчислены исходя из *% годовых, членские взносы исчислены исходя из *%, пени - исходя из *%, а также исходя из периодов произведенных платежей <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> (за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>), решением от <дд.мм.гг> взыскана задолженность по состоянию на <дд.мм.гг>.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что истец снизил сумму начисленных пени до * рублей, исходя из требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствием возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что иск КПК «Илма-кредит» подлежит удовлетворению, следует взыскать с Савинского В.В. в пользу КПК «Илма-кредит» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей.
 
    Судебные расходы, понесенные КПК «Илма-кредит» в сумме * рублей * копеек, состоящие из государственной пошлины в размере * рублей * копеек и расходов по оплате юридических услуг на основании договора <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей, признанных судом необходимыми расходами, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика Савинского В.В.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Савинскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Савинского В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей, а также судебные расходы в сумме * рублей * копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                           Г.Г. Фадеева