Решение от 21 января 2014 года №2-101/2014

    Дело № 2-101/2014 « 21 » января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
 
    при секретаре Бурняшеве Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
 
    « 21 » января 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России к Ячменеву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировали тем, что ответчик Ячменев М.В. не выполнял перед банком свои обязательства по возврату кредита по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, открытое акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России считает допущенное Ячменевым М.В. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора на основании п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ. С учетом изложенного, открытое акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный им с Ячменевым М.В., взыскать с последнего в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 84 488 рублей 50 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 734 рубля 66 копеек. Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ячменев М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки суду не представил, как и возражения по существу иска.
 
    Исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.7-10), что открытое акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России обязалось предоставить заемщику Ячменеву М.В. денежные средства (кредит на потребительские нужды) в сумме 82 880 рублей, а Ячменев М.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в размере 21,00 процента годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА года.
 
    Пункты 3.1, 3.2 кредитного договора предусматривают, что заемщик обязан погашать Банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Размер и состав ежемесячных платежей сторонами был согласован и оформлен в виде графика платежей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11).
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    На основании п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России условия предоставления кредита на потребительские нужды, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора, выполнил.
 
    Представленные истцом расчет задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА и история операций по кредитному договору (л.д. 12, 5 – 6, 13 - 14) свидетельствуют о том, что задолженность Ячменева М.В. по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 84 488 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга – 72 861 рубль 46 копеек, просроченные проценты – 2 284 рубля 09 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 557 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 582 рубля 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 2 203 рубля 57 копеек.
 
    О неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга и неустойки.
 
    В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Пункт 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Учитывая размер предоставленного Ячменеву М.В. кредита, срок просрочки, суд признает состоятельными доводы истца, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.
 
    Поскольку обязательство Ячменева М.В. по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 84 488 рублей 50 копеек, так как в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 734 рублей 66 копеек (л.д. 4).
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный между открытым акционерным обществом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и Ячменевым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по вступлении настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Ячменева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 84 488 рублей 50 копеек, и 2 734 рубля 66 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 87 223 (восемьдесят семь тысяч двести двадцать три) рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.
 
    Судья: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Е.В.КАРТАШОВА