Решение от 30 октября 2014 года №2-101/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года с.Песчанокопское Мировой судья судебного участка№ 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области Мищенко Э.Э.,
 
    с участием истца Татаркина С.В.,
 
    представителя ответчика - Евтюшина М.А., действующего по доверенности №651-Д от 22.10.2014 года,
 
    при секретаре Кулак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина С.В. к ООО «Юлмартрегиональная сбытовая компания» о защите прав потребителя,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Татаркин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исковые требования обосновывал тем, что 30 ноября 2013 года истец приобрел в региональном представительстве ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания», расположенном в <АДРЕС> планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплатив за него <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Спустя 2 месяца в процессе эксплуатации планшета выявились существенные недостатки, а именно: не заряжается, пропадает usb, при подключении нескольких устройств отключает подключенные; не включается wifi, ошибка сети, кнопка включения залипает, маленький зазор на док.станции с планшетом. В связи с этим 21.03.2014 года истец обратился в магазин ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания», расположенный в <АДРЕС>, для того, чтобы был произведен гарантийный ремонт планшета. Сотрудник ответчика, осмотрев планшет, принял его для гарантийного ремонта. 15 апреля 2014 года сотрудники магазина сообщили истцу, что ремонт планшета не производился с указанием причины: в изделии обнаружены следы вскрытия (отсутствует часть винтов, некачественная сборка планшета). Планшет возращен истцу без ремонта по расписке <НОМЕР>.
 
    08.09.2014 года истец изменил исковые требования, просит обязать ответчика произвести гарантийный ремонт товара, взыскать расходы на оплату экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день, начиная с даты отказа от гарантийного ремонта с 08.04.2014 года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и затем до даты вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».
 
    В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и обязуется возвратить товар - планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение пяти дней с момента подписания мирового соглашения, а ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства: уплаченные за товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы связанные с проведением судебной экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    2. В течение семи рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчик возвращает истцу денежные средства за товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличными из кассы магазина в котором приобретен товар, оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик обязуется выплатить путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца.
 
    Условия мирового соглашения определены  в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Татаркиным С.В. и ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания», по которому:
 
    1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и обязуется возвратить товар - планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение пяти дней с момента подписания мирового соглашения, а ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства: уплаченные за товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы связанные с проведением судебной экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    2. В течение семи рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчик возвращает истцу денежные средства за товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличными из кассы магазина в котором приобретен товар, оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик обязуется выплатить путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца.
 
    Производство по делу по иску Татаркина С.В. к ООО «Юлмарт региональнаясбытовая компания» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Песчанокопский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Э.Э. Мищенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать