Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело № 2-101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Старожилово 20 мая 2014 года
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.И.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Дьякиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за выданное вещевое имущество,
установил:
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за выданное вещевое имущество.
В обосновании своих требований указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - ФЗ № 342) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 22.1 Устава ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» (далее - Учреждение), утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 № 253 одним из видов деятельности Учреждения является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.
В соответствии с положениями вышеуказанных нормативных правовых актов ФИО1 выдавалось вещевое обмундирование. Перечень выданного вещевого имущества указан в арматурной карточке № №. Выдача вещевого имущества ФИО1 подтверждается расходными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Приказом начальника УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).
На основании ч. 4 ст. 69 ФЗ № 342 при увольнении сотрудника органов внутренних дел по основанию предусмотренному ч. 2 п. 15 ст. 82 сотрудник органов внутренних дел возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
При увольнении ФИО1 был произведен расчет стоимости вещевого имущества на удержание (табельное и инвентарное). Согласно справки - расчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание (табельное) остаток долга составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно справки - расчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание (инвентарное) остаток долга составил 27 руб. Общий остаток долга по двум справкам-расчетам (<данные изъяты>) составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии с приказом МВД России от 06.03.2007 № 218 «О размерах и порядке выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции» ФИО1 при увольнении из органов внутренних дел положена денежная компенсация. Согласно списка денежной компенсации № ФИО1 полагается компенсация за неполученное вещевое имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В справке - расчете № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание (табельное) произведен зачет задолженности со списка денежной компенсации № №. На основании зачета (<данные изъяты>) долг за вещевое имущество ФИО1 составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, а также сроки носки имущества устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и норм снабжения вещевым имуществом сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации». Расценки на новые предметы форменной одежды определяются в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.12.20012 г. № 2469-р.
ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности за вещевое имущество от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, где предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить остаток имеющейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность за вещевое имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками, в силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» стоимость выданного ФИО1 обмундирования с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснено.
Признание иска соответствует требованиям ч. 4 ст. 69 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», где при увольнении сотрудника органов внутренних дел по основанию предусмотренному ч. 2 п. 15 ст. 82 сотрудник органов внутренних дел возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Рязанской области» стоимость выданного ФИО1 обмундирования с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.
Судья Т.И. Масюкова
