Решение от 14 марта 2014 года №2-101/2014

    Дело № 2-101/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
 
    при секретаре Нарсеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть - Нера
 
 
    14 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Докиенко Инне Юрьевне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сидоренко И.Ю. о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины за подачу иска уплаченной в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась подача тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения ответчику Сидоренко И.Ю. проживающей по адресу: <адрес> Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в части оплаты полученных энергоресурсов.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Сидоренко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 после заключения брака фамилия изменена на «Докиенко» (л.д.28).
 
    Ответчиком суду представлена копия паспорта, согласно которого личность ответчика установлена как Докиенко И.Ю.
 
    При таких обстоятельствах, ответчиком по делу следует считать Докиенко Инну Юрьевну.
 
    В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности, Михайлов С.Л., заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Докиенко И.Ю. в судебном заседании иск признала.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    В силу требований ч. 2. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Докиенко И.Ю., поскольку судом установлено, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без исследования доказательств по делу.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным издержкам.
 
    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Докиенко (Сидоренко) Инны Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:              М.Н. Аргунова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ