Определение от 06 марта 2014 года №2-101/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    06 марта 2014 года г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Панине Д.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2014г. по иску Цыганковой ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
у с т а н о в и л :
 
    Цыганкова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
         Судебное заседание по данному делу было назначено в 10-00 час. 17 февраля 2014 года. Стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Однако истец Цыганкова Е.Н. в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просила.
 
    Повторно судебное заседание было назначено в 09-00 час. 06 марта 2014 года. Стороны вновь были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Однако истец Цыганкова Е.Н. в судебное заседание вновь не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просила.
 
    Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец Цыганкова Е.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Наумова П.С. – Понарин С.П. решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили. Глава сельского поселения Овсянников В.Н. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    При изложенных обстоятельствах у суда в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 223 п.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Цыганковой ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 17.02.2014г. и 06.03.2014г. и невозможности сообщения о них суду, вышеупомянутое определение может быть отменено судом по его ходатайству.
 
    Разъяснить истцу Цыганковой ФИО1 право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Председательствующий -