Определение от 19 февраля 2014 года №2-101/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2014 года                            г.Муравленко
 
        Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                     Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Сушковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2014 по иску Кравец В.И. к Синёву С.В. о признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кравец В.И. обратился в суд с иском к Синёву С.В. о признании права собственности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ приобрел у Синёва С.В. по договору купли-продажи гараж № расположенный по адресу: г.Муравленко, <адрес> что подтверждается заявлением в ГСК «<данные изъяты>», составленным в присутствии специалиста ГАСН г.Муравленко К.Т. Ссылаясь на положения ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: г.Муравленко, <адрес>
 
        До судебного заседания от представителя истца Лобова И.В. поступило заявление об отказе от иска. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации (ГПК РФ), о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; причины неявки представителя ответчика неизвестны.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.54 ГПК РФ, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Как следует из доверенности, выданной от имени Кравец В.И. Лобову И.В. ДД.ММ.ГГ, представитель имеет право полностью или частично отказываться от исковых требований.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца имеет необходимые полномочия для подачи заявления об отказе от иска.
 
    Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 54, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Кравец В.И. от иска к Синёву С.В. о признании права собственности, производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
        СУДЬЯ                              Л.Ю. КУЛЕШ