Определение от 10 апреля 2014 года №2-101/2014

    Дело № 2-101/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    10 апреля 2014 г.                           г.Невельск
 
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Грибановского А.В.,
 
    при секретаре - Пыреговой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Богомолова С. Г. к ОКУ «Центр занятости населения МО «Невельский городской округ» об обязании поставить на регистрационный учет в качестве безработного с первого дня обращения в ЦЗН – с ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Богомолов С.Г. обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к ОКУ «Центр занятости населения МО «Невельский городской округ» об обязании поставить на регистрационный учет в качестве безработного с первого дня обращения в ЦЗН – с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До начала проведения судебного заседания представитель ответчика, ОКУ «Центр занятости населения МО «Невельский городской округ», Резовская И.А. просила суд исковое заявление истца Богомолова С.Г. оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец в судебное заседание неоднократно не является, свои требования не поддерживает. Суд принимал все возможные меры для извещения истца. Так же пояснила, что не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в данной части, суд приходит к следующему.
 
    В судебные заседания, назначенные на 20 марта 2014 года и на 10 апреля 2014 года, истец Богомолов С.Г. не являлся, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался судом по имеющимся в деле адресам. Данных о надлежащем извещении у суда не имеется, поскольку конверты с судебными извещениями на имя Богомолова С.Г. вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно актам курьера суда, выход для вручения судебной повестки по адресу Богомолова С.Г. осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., судебную повестку вручить не удалось, так как дверь в квартире никто не открыл, извещение курьером оставлено. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ г., Богомолов С.Г., со слов представителя третьего лица, органа опеки и попечительства администрации Невельского городского округа, ФИО4, был извещен о проведении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов. Указанный в расписке на согласие получения СМС-извещений номер телефона принадлежит представителю третьего лица ФИО4 Согласно справке секретаря судебных заседаний Невельского городского суда, указанный в материалах дела номер телефона, как номер абонента Богомолова С.Г., не доступен.
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, в связи с неоднократной неявкой истца в суд, проведение судебных заседаний откладывалось.
 
    Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в частности, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как указано выше, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах своей неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает решение об оставлении искового заявления Богомолова С. Г. к ОКУ «Центр занятости населения МО «Невельский городской округ» об обязании поставить на регистрационный учет в качестве безработного с первого дня обращения в ЦЗН – с ДД.ММ.ГГГГ года, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Богомолова С. Г. к ОКУ «Центр занятости населения МО «Невельский городской округ» об обязании поставить на регистрационный учет в качестве безработного с первого дня обращения в ЦЗН – с ДД.ММ.ГГГГ года, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья             Грибановский А.В.