Определение от 16 сентября 2014 года №2-101/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 101/2014
 
    Материал № 13-168/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 16 сентября 2014 года
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Жилякова В.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Даутовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Мурачева С.А. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску Мурачевой Г.З. и Мурачева С.А. к Бобрышевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром и его тушением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Мурачев С.А. обратился в Юргинский городской суд с ходатайством о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску Мурачевой Г.З. и Мурачева С.А. к Бобрышевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром и его тушением, в котором просит взыскать с ответчика, понесенные им судебные расходы по оплате услуг своего представителя Цоковой Т.В. в сумме *** рублей.
 
    До рассмотрения ходатайства по существу от представителя истца Мурачева С.А. адвоката Цоковой Т.В., действующей на основании доверенности (т. 1, л.д. 184) поступило в суд заявление о прекращении рассмотрения ходатайства Мурачева С.А. ввиду его отзыва (т. 2, л.д. 174).
 
    Право сторон заявлять ходатайства предусмотрено ст. 35 ГПК РФ. При этом сторона по делу имеет право поддерживать заявленное ходатайство или отозвать заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
 
    Истец Мурачев С.А. и его представитель в судебное заседание не явились, заявленное ходатайство не поддержали.
 
    Ответчик Бобрышева Т.В., уведомленная о месте и времени рассмотрения ходатайства Мурачевой Г.З. надлежащим образом (т. 2, л.д. 173), в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении материала о взыскании судебных расходов в ее отсутствие (т. 2, л.д. 159).
 
    Вследствие отзыва заявленного ходатайства представителем истца Мурачева С.А., суд прекращает производство по рассмотрению данного ходатайства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.166, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по рассмотрению ходатайства истца Мурачева С.А. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску Мурачевой Г.З. и Мурачева С.А. к Бобрышевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром и его тушением.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать