Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело № 2-101/2014 14.04.2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Березовском А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд по месту жительства ответчика ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что автомобиль Лэнд Ровер № застрахован по риску КАСКО в ООО « Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта ( полису) № 002АТ-12/00749.
13.12.2012г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Форд №, правил ПДД РФ.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 193 383 рубля 74 копейки. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которая перечислила на счет истца страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности -120 000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 73 383 рубля 74 копейки. Данную сумму истец просит взыскать с ФИО1, а так же понесенные судебные расходы в размере 2 401 рубль 51 копейку.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1 Конституции РФ).
В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений ст. ст. 2 и 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст.20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
С учётом указанных норм суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2013г. был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что постоянное место жительства ответчика находится по адресу, указанному в исковом заявлении, судом не добыто.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам подсудности в Василеостровском районном суде <адрес>.
Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что истцом заявлен иск к ФИО1, последнее известное место жительства которого на территории Василеостровского районного суда <адрес>, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности в Василеостровский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
