Решение от 25 апреля 2013 года №2-101/2013г.

копия
 
Дело № 2-101/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Инсар 25 апреля 2013 г.
 
    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
 
    с участием представителя истца – исполняющего обязанности заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Штанова М.В.,
 
    ответчика ФИО2
 
    представителя третьего лица ММО МВД РФ «Ковылкинский» Беспалова А.Д., действующего на основании доверенности от 12.04.2013 года,
 
    представителей третьего лица ГБУЗ «Инсарская центральная районная больница» ФИО3, ФИО8,
 
    при секретаре Курдюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. Прокурора Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия, указывая, что прокуратурой Инсарского района в январе - феврале 2013 года проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в результате которой выявлены основания для аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ММО МВД РФ «Ковылкинский» с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья ИЖ-272x12 калибра № года, после чего ему было выдано разрешение серии POXа номер № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проверкой было установлено, что ФИО2 стоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ РМ «Инсарская центральная районная больница» с диагнозом хронический алкоголизм II степени.
 
    В соответствии со статьей Федерального закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения cyдeбного решения об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
 
    Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. В данном случае индивидуализировать, то есть четко определить, лиц, права которых нарушены или будут нарушены в результате наличия у ФИО2 разрешения на хранение оружия невозможно. Наличие у него права на хранение и оружия может повлечь причинение материального ущерба, нанесение вреда здоровью людей, человеческие жертвы.
 
    Просит аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия серии POXа номер №, выданное ФИО2 и взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет.
 
    В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Штанов М.В. данное исковое заявление поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ММО МВД РФ «Ковылкинский» Беспалов А.Д. полагает, что в данном случае имеются все основания для аннулирования разрешения на хранение оружия.
 
    Представители третьего лица ГБУЗ «Инсарская центральная районная больница» ФИО3 и ФИО8 поддержали заявление прокурора Инсарского района.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об аннулировании разрешения на право хранения оружия признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им подано письменное заявление.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик иск признал.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой сторона была освобождена при подаче заявления, взыскивается с другой стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия - удовлетворить.
 
    Аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия серии POXа номер №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 (двести) рублей.
 
    Копию решения после вступления в законную силу направить для исполнения в ММО МВД РФ «Ковылкинский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Инсарского районного суда
 
    Республики Мордовия В.Н. Адушкин