Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-101/2013
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области Семёнова Л.В.
с участием адвоката Малышевой Е.Н, , представившего ордер 49/Б от <ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом <НОМЕР>, и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Ильиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк» ) к Зейналову Зейналу Мамеду Оглы
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился с иском в суд к Зейналову Зейналу Мамеду Оглы о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА3> в размере 29 663 руб. 98 коп.
В судебное заседании представитель Банка не явился , просили дело рассмотреть в их отсутствие , обосновывая исковое заявление тем, что <ДАТА4> ОАО «Альфа- Банк» и Зейналов З.М.О. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме . Банк осуществил перечисление денежных средств Зейналову З.М.о. в размере 25 959,20 руб. По условиям Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 25 959 руб.20 коп., проценты за пользование кредитом - 14, 58 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 2 340 ,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик Зейналов З.М.о. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Зейналов З.М.о. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, его задолженность перед истцом составляет 29 663,98 руб., а именно: просроченный основной долг 25 959,20 руб., начисленные проценты 1 128, 60 руб.., штрафы и неустойки 2 576,18 руб.
Ссылаясь на ст. ст. 8, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Зейналов З.М.О. в судебное заседание не явился. Данные о его надлежащем извещении отсутствуют. На основании Определения мирового судьи от <ДАТА5> в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат Малышева Е.Н. , которая с исковыми требованиями не согласилась , не представив обоснованных возражений по иску.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к следующему выводу:
Материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Так, согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом в соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как видно из материалов дела, взаимоотношения Банка и ответчика по делу приведенным выше положениям ГК РФ полностью соответствуют.
Следовательно, заключенная сделка обязательна для исполнения ее сторонами (ст. 309, 310 ГК РФ).
Факт выдачи истцом денежных средств ответчику по Карте Держателя подтвержден имеющейся в материалах дела выпиской по специальному карточному счету ответчика.
Данной выпиской и расчетом задолженности подтвержден и тот факт, что по состоянию на <ДАТА6> у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 25 959,20 руб. , а общий размер задолженности (включая начисленные в соответствии с условиями Договора проценты за пользование кредитом, а также штраф и неустойка за возникновение просроченной задолженности) по состоянию на <ДАТА6> составляет 3 704, 78 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по заключенному договору, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в размере 29 663,98 руб. судья считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Обоснованных возражений по заявленным истцом требованиям в судебном заседании представлено не было.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 089 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,173,198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:
Взыскать с Зейналова Зейнал Мамед Оглы в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитованию от <ДАТА3> в размере 29 663 руб. 98 коп. ( двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 98 коп. ) , а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 089 руб. 92 коп. ( одна тысяча восемьдесят девять рублей 92 коп. ) , всего в размере30 753 руб. 90 коп. (тридцать тысяч семьсот пятьдесят три руб. 90 коп.)
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района МО в течение 1 месяца .
Мировой судья Л.В.Семёнова
