Решение от 14 марта 2013 года №2-101/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-101/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 марта 2013 г.                                                                                   п. Приаргунск
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края Пакульских В.И<ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Мунгаловой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в п. Приаргунск гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске к Залимхановой Аят Залимхановны о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
 
    Залимханова А.З. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Данный предприниматель снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.
 
    Органом ПФР установлено, что по состоянию на 01.01.2010 г. у ответчика числилась задолженность по страховым взносам и пеням в сумме 982,00 руб. По состоянию на 24.07.2012 г. на данную задолженность плательщику страховых взносов начислены пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 115,53 руб. - пени на страховую часть пенсии. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № 18 от 24.07.2012 г. о добровольной уплате задолженности по пени и штрафам. Однако по истечении срока для уплаты, обязательства не были исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Залимханова А.З. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В силу ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
 
    Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на основании выписки из ЕГРИП данный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность <ДАТА4>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федеральною закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    а) организации;
 
    б) индивидуальные предприниматели:
 
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями:
 
    В пп.1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Задолженность неуплаченных сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлена в суде. Ответчику направлены Требования о добровольной уплате образовавшейся задолженности. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, имеются основания к удовлетворению иска.
 
    Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождено.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Решил:
 
 
    Иск государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске к Залимхановой Аят Залимхановне - удовлетворить.
 
    Взыскать с Залимхановой Аят Залимхановны в пользу Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске задолженность по пеням, возникшей вследствие неуплаты страховых взносов в пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование в сумме 115,53 рублей (сто пятнадцать рублей 53 копейки).  
 
    Взыскать с Залимхановой Аят Залимхановны в государственный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения сторонами копии решения в Приаргунский районный суд через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Пакульских В.И<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать