Решение от 07 мая 2013 года №2-101/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 101 / 2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2013 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
 
    при секретаре Волокитиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области к Гребенюк Н.В. о взыскании налога и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указав в обоснование иска, что с 06.12.1996 года по 11.12.2012 года ответчик Гребенюк Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем. Ответчиком в межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Вологодской области были представлены декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2011 года и 1,2 кварталы 2012 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начисляются пени. В связи с тем, что в установленный срок единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2011 года, 1,2,3,4 кварталы уплачен не был, Гребенюк Н.В. были выставлены требования № 3254 об уплате пени в размере 49,23 рубл. со сроком оплаты до 17.09.2012 г., и требование № 8166 об уплате налога и пени в размере 48406,86 руб. со сроком уплаты до 12.11.2012 года, требование № 183 об уплате налога и пени в размере 26028,84 руб. со сроком уплаты до 18.02.2013 года. В установленный для добровольного исполнения срок данные требования не были исполнены. Просит взыскать с ответчика единый налог на вмененный доход и пени по единому налогу в общей сумме 74484,93 рубл..
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, отложить рассмотрение дела не просил.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
 
    На основании ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
 
    Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Гребенюк Н.В. с 06.12.1996 года по 11.12.2012 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальным предпринимателем Гребенюк Н.В. в МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области были представлены декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2011 года и 1,2 кварталы 2012 года. Своевременно, в установленный срок, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2011 года, 1,2,3,4 кварталы Гребенюк Н.В. уплачен не был.
 
    Межрайонной инспекцией ФНС № 9 России № 9 по Вологодской области Гребенюк Н.В. направлялись требования № 3254 - об уплате пени в размере 49,23 рубл. со сроком оплаты до 17.09.2012 г., требование № 8166 об уплате налога и пени в размере 48406,86 руб. со сроком уплаты до 12.11.2012 года, требование № 183 об уплате налога и пени в размере 26028,84 руб. со сроком уплаты до 18.02.2013 года, которые были соответственно получены Гребенюк Н.В. 17.10.2013 г., 08.11.2012 года, 08.02.2013 года.
 
    До настоящего времени требования Гребенюк Н.В. не исполнены.
 
    Доказательств уплаты налога и пени суду не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт, что ответчик имеет недоимку единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 64324 рубля, и задолженность по пени в сумме 10160,93 рубл.. Требования об уплате начисленной недоимки по налогу, пени направлялись ответчику, срок для добровольной уплаты истёк, задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 64324 рубл., пени в сумме 10160,93 рубл..
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в доход бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 2434,54 руб..
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст,ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Гребенюк Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 64324 рубля (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля, пени в сумме 10160 (десять тысяч сто шестьдесят) рублей 93 копейки, всего 74484 (семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре ) рубля 93 копейки.
 
    Взыскать с Гребенюк Н.В. госпошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 54 копейки.
 
    Разъяснить Гребенюк Н.В. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2013 года.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать