Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1012-2013
Дело №2-1012-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 04 июня 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захарова И.Д.,
при секретаре Переверзевой Ю.А.,
с участием: истца Федорова И.А., ответчика Рудычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.А. к Рудычевой И.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умер Б., наследство после которого приняла супруга П. (дата обезличена) П. умерла, наследственное имущество после ее смерти принято ее дочерью Т., которая (дата обезличена) умерла.
Дело инициировано иском Федорова, который просит в порядке наследования по закону признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя Б..
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти Б., П. и Т. подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 5-7).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) (л.д. 27), вступившим в законную силу (дата обезличена), подтверждено принятие истцом наследства в виде земельного участка после смерти матери Т., а ею – после П..
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кроме указанного земельного участка в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «(информация скрыта)» на счетах (номер обезличен) и (номер обезличен), открытых на имя Б. и завещанных им П. (л.д. 22-26).
Поскольку истцом частично принято наследство в виде вышеуказанного земельного участка, следовательно, он принял все причитающееся ему наследство, включая спорные денежные вклады (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Ответчик на основании ч. 1 ст. 1157 ГК РФ отказался от своей доли в наследстве, что подтверждается поданным в суд заявлением (л.д. 15).
Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Федорова И.А. к Рудычевой И.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Федоровым И.А. в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «(информация скрыта)» на счетах: (номер обезличен), (номер обезличен), открытых на имя Б., умершего (дата обезличена)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2013 года.
Судья И.Д. Захаров
