Решение от 03 февраля 2014 года №2-101/14

мотивированное решение
 
изготовлено 10.02.2014г.
 
    Дело № 2-101/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
 
    03 февраля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <адрес> <данные изъяты> филиалу <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, и ценные бумаги ЗАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ФИО6 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что ФИО3 является матерью ФИО4 ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 4800 кв.м. с расположенным на нем жилым домом <адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество принял брат истца - ФИО2 обратившись с заявлением к нотариусу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого фактически приняла наследственное имущество ФИО4 используя земельный участок и жилой дом. Других наследников на имущество ФИО9 кроме истца нет.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - администрация сельского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - <данные изъяты> филиал <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - ЗАО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом установлено, что в соответствии с записью в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, и кадастровой выписке о земельном участке, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок: площадью 4800 кв.м., с кадастровым № №, по адресу: <адрес> и акция ЗАО <данные изъяты> обыкновенная именная номиналом 0,10 руб., в количестве 173 шт.
 
    Исходя из представленных суду доказательств, после смерти ФИО3 наследственное имущество фактически принял ее сын - ФИО2, который являлся собственником акции ЗАО <данные изъяты> обыкновенная именная номиналом 0,10 руб., в количестве 478 шт., не оформив своих наследственных прав. Также судом установлено, что наследственным имуществом также пользовалась ФИО4, которая является дочерью ФИО7, и соответственно сестрой ФИО2
 
    Таким образом судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество матери - ФИО3, а после его смерти фактически приняла наследство его сестра - ФИО4, истец по делу.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, истец унаследовала право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым №№ по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым № № расположенные по адресу: <адрес>, и ценные бумаги ЗАО <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить:
 
    Признать за ФИО4 право собственности на жилой <адрес>, на земельный участок площадью 4800 кв.м., с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, и на ценные бумаги ЗАО <данные изъяты> в порядке наследования по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:      С.А. Отрывин