Решение от 09 июня 2014 года №2-101/14

Гражданское дело № 2-101/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 июня 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крикуновой О.П.,
 
    при секретаре              Касаткиной Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Карпуничевой Е.А., действующей на основании доверенности № ***, действительной до ***
 
    ответчика Геворгяна ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-101/14 по иску кредитного потребительского кооператива граждан *** к Геворгяну *** о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кредитный потребительский кооператив граждан ***» (далее по тексту - КПКГ «***», истец, займодавец) обратился в суд с иском к ответчику Геворгяну *** (далее по тексту – Геворгян ***., ответчик, заёмщик) о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В обоснование иска указал на то, что *** между сторонами был заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ***. Срок займа по указанному договору составил *** месяца. Возвратить сумму займа вместе с компенсационными выплатами в размере *** % в месяц, начисляющихся на остаток задолженности по займу ответчик обязался до *** года. График возврата займа и процентов по нему является приложением к договору займа. Согласно пункту 1,5 договора займа ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом. С *** ответчик прекратил производить ежемесячные платежи, просьбы оплатить задолженность оставил без внимания. *** в судебный участок было подано заявление о выдаче судебного приказа. По заявлению ответчика *** судебный приказ был отменен. Оплаты ответчик не производит. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4 договора займа при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией. Кроме того, п. 5.1 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    На *** долг ответчика перед истцом составил ***. Из них: *** рубль – сумма основного долга, *** рублей – компенсационные выплаты, *** рублей – сумма пени.
 
    А поэтому просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Карпуничева Е.А. исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Геворгян ***. исковые требования признал частично: в части взыскания суммы основного долга и пени. Со взысканием с него процентов не согласен в силу их высокого размера. Ссылался на отсутствие денежных средств для оплаты задолженности и на отказ истца о предоставлении рассрочки по оплате долга. Он также вносил дополнительные платежи, которые следовало учитывать в погашение долга.
 
    Заслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.
 
    В соответствии со статьёй 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Условия о размере паевых взносов, о составе и порядке их внесения, об ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, указывается в Уставе. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности.
 
    Согласно ФЗ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кооператива. Возврат займа может обеспечиваться поручительством и иными, предусмотренными федеральным законом или договором займа способами (статья 4). Согласно статье 13 данного закона, член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Статьей 8 предусмотрено, что условие о размере паевых взносов членов кооператива, о порядке их внесения, ответственность за нарушение обязательств устанавливается Уставом.
 
    В силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из содержания данных правовых норм следует, что договор займа является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны займодавца, так и со стороны заёмщика.
 
    Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре займа (статья 810 ГК РФ).
 
    Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
 
    В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно Уставу КПКГ ***" является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение личных сбережений пайщиков кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Уставом предусмотрено, что пайщики кооператива вправе получать займы из фонда финансовой помощи.
 
    *** ответчик Геворгян *** вступив в члены кооператива и являясь его пайщиком, обратился к истцу с заявлением на получение займа в размере *** рублей.
 
    *** между сторонами был заключен договор займа № *** по условиям которого ответчику Геворгяну ***. был предоставлен займ в сумме *** рублей сроком на *** месяца с компенсацией за пользование займом в размере *** % в месяц, начисленных на остаток задолженности по займу.
 
    По условиям договора заемщик Геворгян ***. обязался выплачивать сумму займа и компенсационных выплат в соответствии с графиком погашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа.
 
    Истец обязательства по выдаче займа исполнил полностью. Денежные средства в сумме *** рублей были получены Геворгяном ***. ***, что подтверждается расходным кассовым ордером № ***.
 
    Ответчик Геворгян *** года перестал вносить платежи в счет возврата займа. До настоящего времени не производит платежи по графику и уплату процентов, предусмотренных договором.
 
    А поэтому в силу статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ в связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по выплате основного долга и процентов по договору займа имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере ***
 
    Истец просил о взыскании с ответчика компенсационных выплат в сумме *** рублей.
 
    Предусмотренная договором займа компенсация за пользование займом является процентами за пользование денежными средствами, предусмотренными статьёй 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчик, не соглашаясь со взысканием с него процентов, пояснил, что размер процентов является высоким.
 
    Вместе с тем, в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Ознакомившись с условиями договора займа № ***, согласившись с его условиями и подписав его и приложенный к нему график платежей, ответчик принял на себя обязательства, которые он в силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязан исполнять.
 
    Истцом правомерно в соответствии с условиями договора расчет компенсации за пользование займом производился исходя из оставшейся суммы основного долга.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, доказательств опровергающих размер указанной истцом задолженности, либо оснований для ее взыскания в указанном истцом размере, стороной ответчика не представлено.
 
    А поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца компенсационные выплаты в сумме *** рублей.
 
    Пунктом 5.1 договора займа за неисполнение обязательств по договору займа предусмотрено начисление пени на невозвращенную в срок часть займа в размере *** каждый день просрочки.
 
    Ответчик не возражал о взыскании с него пени в сумме *** рублей. Представленным истцом расчет судом проверен, является верным.
 
    Размер подлежащих взысканию пени снижению в порядке статьи 333 ГК РФ не подлежат.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика *** копеек, из них: *** рубль – сумма основного долга, *** рублей – компенсационные выплаты, *** рублей – сумма пени, правомерны и подлежат удовлетворению судом.
 
    Доводы ответчика об отсутствии денежных средств, непредставлении истцом рассрочки по оплате долга на обоснованность заявленных исковых требований не влияют, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.
 
    Оснований для зачета суммы *** рублей, уплаченной в качестве дополнительных членских взносов в счет суммы долга по договору займа, также не имеется.
 
    Как видно из материалов дела, уплата дополнительного членского взноса не предусмотрена договором займа.
 
    Отношения, связанные с уплатой дополнительного членского взноса, регулируются порядком предоставления займов, утвержденным Правлением КПКГ "***. Взимание членских взносов возникает у члена потребительского кооператива в силу участия в нем.
 
    Таким образом, поскольку внесенная сумма не относится к отношениям сторон по договору займа, не имеется оснований для зачета ее в счет долга.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в возврат уплаченной госпошлины *** копеек.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме *** копеек, что подтверждается платежным поручением № ***.
 
    Исковые требования судом удовлетворены. А поэтому сумма госпошлины *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «*** к Геворгяну *** о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Геворгяна *** в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» сумму задолженности по договору займа № *** в размере *** копеек, из них:
 
    - *** рубль – сумму основного долга,
 
    - *** рублей – компенсационные выплаты за период с ***,
 
    - *** рублей – сумму пени за период с ***.
 
    Взыскать с Геворгяна *** в пользу кредитного потребительского кооператива граждан ***» в возврат уплаченной госпошлины *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий подпись О.П. Крикунова
 
    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова
 
 
     Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2014 года