Решение от 23 января 2014 года №2-101/14

Дело №2-101/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года п. Орловский Ростовская область
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Харченко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троянова Алексея Семеновича, Троянова Алексея Алексеевича к Толмачевой Галине Алексеевне, Трояновой Елене Алексеевне о выделе супружеской доли, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Троянова Алексея Семеновича и Троянова Алексея Алексеевича обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Л., которая являлась супругой Троянова Алексея Семеновича, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. и матерью Троянова Алексея Алексеевича. После её смерти осталось имущество, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время изготовлено межевое дело, адрес земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м: <адрес>.
 
    Во время брака в ДД.ММ.ГГГГ Трояновым А.С. и Т.Л. было возведено домовладение литер «А» по вышеуказанному адресу общей площадью 57,4 кв.м. из них жилой 42,4 кв.м.: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв. м..
 
    В настоящее время истцы принимают наследство, но поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, возникла необходимость включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
 
    В соответствии со ст. 25.3 Закона РФ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» не требуется выдача разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, либо создания на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, расположенном в черте поселения, и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В порядке ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и любое другое нажитое имущество нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Троянов А.С. полагает, что имеет право на приобретение в собственность 1\2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок.
 
    Ответчики Толмачева Г.А. и Троянова Е.А., также являющиеся наследниками, в нотариальную контору заявление на принятие наследства после смерти матери не писали, в связи с чем, пропустили срок для принятия наследства. Таким образом, доля Троянова Алексея Семеновича, составляет 3\4, а доля Троянова Алексея Алексеевича 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и в земельный участок по вышеуказанному адресу.
 
    Истцы просили включить в наследственную массу 1\2 долю в праве собственности на домовладение литер «А», расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м.. из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв. м., после смерти Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности за Трояновым Алексеем Семеновичем на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение литер «А», расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв. м., из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв.м..
 
    Признать за Трояновым Алексеем Алексеевичем право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение литер «А» по адресу <адрес> общей площадью 57,4 кв.м.. из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв..м..
 
    В судебном заседании истцы на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали. Троянов А.С. пояснил, что в период брака было возведено домовладение, однако о том, что право собственности необходимо было зарегистрировать ни истец, ни его умершая супруга не знали. Поскольку домовладение приобретено в браке, полагал, что на основании ст. 34 и 39 СК РФ имеет право на приобретение в собственность 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Кроме того, вправе наследовать после смерти жены. Его доля должна составлять 3\4, а доля сына 1\3. Истцы просили их требования удовлетворить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Троянова А.С. и Троянова А.А. признали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что исковые требования Троянова А.С. и Троянова А.А. подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В обоснование иска представлены:копия свидетельства о смерти, копия технического паспорта, копия кадастрового паспорта, копия государственного акта на землю, копия постановления об уточнении адреса, копия свидетельства о браке, справки нотариуса.
 
    Представленные истцами документы позволяют суду сделать вывод о том, что недвижимое имущество действительно принадлежит Троянову А.С. и наследодателю Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчиками не оспаривался. Учитывая, что срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ прошел, суд считает возможным требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Вместе с тем, суд считает, что в расчетах истцов при определении долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество допущена ошибка. Троянов Алексей Семенович просил признать за ним право собственности на 3\4(1\2+1\4) доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. Таким образом, доля Троянова Алексея Алексеевича составит не 1\3 долю, а 1\4 (3\4+1\4=1).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу после смерти Т.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ., следующее имущество:
 
    1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение литер «А» по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м.. из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв.м.
 
    Уменьшить долю Т.Л. в праве собственности в праве общей долевой собственности до 1\2 доли.
 
    Признать за Трояновым Алексеем Семеновичем право собственности на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение литер «А» по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м., из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв.м., а также на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 727+\-7 кв.м по указанному адресу.
 
    Признать за Трояновым Алексеем Алексеевичем право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение литер «А» по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м, из них жилой 42,4 кв.м: коридор № общей площадью 3,9 кв.м, подсобная № общей площадью 5,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 8,6 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,7 кв.м., жилая комната № общей площадью 18,9 кв.м., жилая комната № общей площадью 7,2 кв.м., № кухня общей площадью 5,5 кв.м, а также
 
    на 1,4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2014года
 
    Председательствующий