Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-101/14
Дело № 2-101/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тамала 23.06.2014 года
Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой С.Ю.
при секретаре Ликучёвой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области об установлении Тикунову <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая следующее.
Тикунов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, не имеющим наемных работников (рег. № ИНН №), и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области. В отношении недоимки по страховым вносам (пеням, штрафам) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., числящейся за Тикуновым <данные изъяты>, начальником ГУ-УПФР по Тамалинскому району в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанное постановление было направлено в отдел службы судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Пензенской области. Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии постановления. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. У ГУ-УПФР по <адрес> есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному (медицинскому) страхованию. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Тикунову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области Найверт А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала полностью по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Тикунов С.А. в судебном заседании с заявленными ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области требованиями об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации полностью согласился и указал, что об имеющейся задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд ему было известно, требование об уплате недоимки по страховым взносам он получал, но не уплатил данные взносы из-за сложившихся материальных затруднений.
Представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области - судебный пристав-исполнитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, представленном в суд, судебный пристав-исполнитель ФИО4 просила рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия, при этом указала, что считает заявленные ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области требования подлежащими удовлетворению.
Изучив заявление ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области и приложенные к нему документы, выслушав доводы представителя заявителя Найверт А.И., заинтересованного лица Тикунова С.А., принимая во внимание заявление представителя заинтересованного лица ФИО4, исследовав исполнительное производство №, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Тикунов <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в п./п. 2 п. 1 ст. 6 (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Однако Тикунов С.А. свою обязанность по уплате страховых взносов не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заявителем в адрес Тикунова С.А. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения задолженности по страховым взносам в указанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с невыполнением данного требования начальником ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в отношении Тикунова С.А. было принято постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вышеуказанное постановление было направлено для исполнения в отдел службы судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Пензенской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тикунова С.А. было возбуждено исполнительное производство №, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также до настоящего времени Тикунов С.А. никаких мер по погашению задолженности по страховым взносам не принял.
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт уклонения Тикунова С.А. от исполнения своей обязанности по уплате страховых взносов, а потому требование ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области об установлении Тикунову С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Тикунову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу ГУ-УПФР по Тамалинскому району Пензенской области, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Судья С.Ю. Матвеева
