Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 2-101/13
дело №2-101/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2013 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Красиковой О.Е.
при секретаре Тыщенко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» к БУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании расторгнуть трудовые отношения с Шадриной Розой Сапыровной при невозможности перевода ее на другую работу по вступлении в законную силу решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Чемальского района Данилова Ю.В. обратилась в Чемальский районный суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц ГУЗ «Чемальский ДТС» к ГУЗ «Чемальский детский противотуберкулезный санаторий» о признании бездействие главного врача ГУЗ «Чемальский детский противотуберкулезный санаторий» Зделова Р.К. по непринятию мер, направленных на прекращении трудовых отношений с Шадриной Р.С., работающей <данные изъяты> незаконным, обязании расторгнуть трудовые отношения с Шадриной Розой Сапыровной при невозможности перевода ее на другую работу по вступлении в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства ГУЗ «Чемальский ДТС» в части соблюдения ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, медицинского обслуживания, в целях защиты прав неопределенного круга несовершеннолетних лиц. Проверкой установлено, что приказом главного врача ГУЗ «Чемальский ДТС» от ДД.ММ.ГГГГ Тастаева (Шадрина) Р.С. принята на работу в качестве <данные изъяты>, т.е. имеет трудовые отношения с ответчиком. ГУЗ «Чемальский ДТС» является учреждением здравоохранения, в котором несовершеннолетние пребывают круглосуточно, проходят медицинское лечение и обучение. В силу возложенных на Шадрину Р.С. обязанностей она непосредственно осуществляет трудовые функции <данные изъяты> в учреждении здравоохранения для несовершеннолетних с круглосуточным пребыванием, связанные с непосредственным контактом с несовершеннолетними при медицинском обеспечении. Согласно справки информационного центра МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году подвергалась уголовному преследованию по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ году Шадрина Р.С. подвергалась уголовному преследованию по <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Р.С. осуждена Чемальским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Р.С. осуждена Чемальским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Федеральным законом от 23.12.2010 № 387-ФЗ «О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации», глава 55 ТК РФ дополнена статьей 351.1, предусматривающей ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, а именно не допускаются к занятию трудовой деятельностью в указной сфере лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности. Из нормы данной статьи усматривается, что запрет на занятие трудовой деятельностью в указанной сфере распространяется на лиц, вступающих в непосредственный контакт с несовершеннолетними, но и на весь персонал таких организаций, в том числе административно-управленческий, технический и вспомогательный, поскольку они также формально осуществляют трудовую деятельность в вышеуказанных сферах. Несоблюдением норм закона, предусматривающих ограничения на занятие трудовой деятельностью в указанных учреждениях создает предпосылки для угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних в учебных заведениях и заведениях медицинского обеспечения. На Шадрину Р.С. распространяются ограничения на осуществление медицинского обеспечения с участием несовершеннолетних, предусмотренные ст. 351.1 ТК РФ, однако несмотря на это, после назначения на должность главного врача Зделов Р.К. не предпринял меры, направленные на увольнение Шадриной Р.С., в связи с чем его действия являются незаконными. Заместитель прокурора полагает, что трудовые отношения с Шадриной Р.С. должны быть расторгнуты по основаниям, предусмотренным п.13 ч.1 ст. 83 ТК РФ, в случае невозможности перевода на другую работу. Определением Чемальского районного суда от 01 декабря 2011 года производство по делу в части исковых требований о признании бездействие главного врача ГУЗ «Чемальский детский противотуберкулезный санаторий» Зделова Р.К. по непринятию мер, направленных на прекращение трудовых отношений с Щадриной Р.С., работающей <данные изъяты> незаконным прекращено в связи с отказом истца от иска в части.
В судебном заседании заместитель прокурора Чемальского района Данилова Ю.В. заявила отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время трудовые отношения с Шадриной Р.С. прекращены, в связи с ее увольнением по собственному желанию, просит прекратить производство по делу, последстивя отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Представитель БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» Аргоков Н.И. полагал возможным принять отказ от исковых требований.
Шадрина Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц ГУЗ «Чемальский ДТС» к ГУЗ «Чемальский детский противотуберкулезный санаторий» об обязании расторгнуть трудовые отношения с Шадриной Розой Сапыровной при невозможности перевода ее на другую работу по вступлении в законную силу решения суда, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, Шадрина РС уволена с должности <данные изъяты> БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Учитывая, что отказ заместителя прокурора Чемальского района от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора Чемальского района Даниловой Ю.В. от исковых требований в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» к БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании расторгнуть трудовые отношения с Шадриной Розой Сапыровной при невозможности перевода ее на другую работу по вступлении в законную силу решения.
Производство по гражданскому делу № 2-101/13 по иску заместителя прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» к БУЗ РА «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании расторгнуть трудовые отношения с Шадриной Розой Сапыровной при невозможности перевода ее на другую работу по вступлении в законную силу решения суда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Е. Красикова