Решение от 18 июня 2014 года №2-1011/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1011/2014
 
Заочное Решение
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                                                                               г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Р., с участием представителей истца Акульшиной Г.В.действующей на основании решения общего собрания ТСЖ «Бригантина» от 13 февраля 2011 года, Аржанчиковой Л.М., действующей на основании доверенности от 15 апреля 2014 года сроком до 31 декабря 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Бригантина» к Рамзаевой С.А., третье лицо Игонин А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  взыскании судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 09 июля 2011 года в сумме 6596 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в размере  6996 руб. 53 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал следующее.
 
    Ответчик являлась собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>.
 
    Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности для обеспечения квартиры ответчика всеми необходимыми жилищно-коммунальными услугами, однако ответчик платежи за коммунальные не производит, в результате чего за ним в период с 01 июня 2013 года по 09 июля 2014 года образовалась задолженность в размере 6 596 руб. 53 коп., которая по настоящее время не погашена.
 
    В судебном заседании представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме. дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна.
 
    Третье лицо в судебно заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Мировой судья с учетом согласия представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик согласно свидетельству о государственной регистрации права являлся собственником четырехкомнатной квартиры по адресу: <АДРЕС> 08 июля 2011 года указанная квартира перешла в собственность Игонина А.Н.
 
    Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг установлено, что у ответчика имеется задолженность в размере 6 596 руб. 53 коп.
 
    Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ предусмотрено своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
 
    6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66).
 
    Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67).
 
    Согласно п. 33 «и» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ТСЖ «Бригантина» подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Рамзаевой С.А. в пользу товарищества собственников жилья «Бригантина»  задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 09 июля 2011 года в сумме 6596 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в размере  6996 руб. 53 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.Г. Быков