Решение от 29 августа 2014 года №2-1011/2014

    Дело № 2-1011/2014 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора.
 
    В исковом заявлении представитель ОАО «Восточный экспресс банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Согласно договору заемщик обязался вернуть указанную сумму в течение 60 месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., не позднее 25 числа каждого месяца, под 26,5 % годовых. Кроме того, за нарушение заемщиком даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 3% от просроченной кредитной задолженности, а также плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт 0,60 % в месяц от суммы кредита – <данные изъяты> руб. К.М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик К.М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и К.М.Ю. был заключен договор о кредитовании в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, с датой окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 26,5 % годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением на получение кредита № (л.д.10-12). Договором также предусмотрена неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3 % от просроченной кредитной задолженности.
 
    Согласно выписке из лицевого счета (л.д.15), К.М.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил оплату по кредиту.
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д.16-18), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком К.М.Ю. своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, исковые требования о взыскания основного долга, процентов и неустойки в заявленном размере подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, следовательно, существенно нарушил условия договора.
 
    Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Банк принимал меры по расторжению указанного кредитного договора досрочно, ответчику был предоставлен срок 15 календарных дней после получения настоящего требования, но ответ в срок, указанный в требовании получен не был.
 
    Суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора по оплате кредитной задолженности является основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с К.М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и К.М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Судья:            подпись:            Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: