Решение от 18 июня 2014 года №2-1011/2014

    Дело № 2- 1011/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«18» июня 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономаревой Е.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратилось с иском к Пономаревой Е.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Пономарева Е.А. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита в размере <данные изъяты> рублей под 18,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную выше сумму, Пономарева Е.А. свои обязательства не выполняет, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Пономарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащем образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, в суд не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание требование указанной выше нормы, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономарева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сторонами составлена анкета-заявление в получении Персонального кредита.
 
    В соответствии с указанной анкетой-заявлением, условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита 24 месяца, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 18,99 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – 18,99 % годовых. Штраф за образование просроченной задолженности составляет 500 рублей.
 
    Анкета-заявление в получении Персонального кредита составлена в письменной форме, подписана Пономаревой Е.А., что свидетельствует о согласии с условиями предоставления кредита, условиями его погашения.
 
    Согласно выписке по счету № денежные средства были перечислены Пономаревой Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком.
 
    Из представленных банком документов следует, что свои обязательства по кредиту Пономарева Е.А. не исполняет. В настоящее время свои обязательства по кредиту не выполняет. Согласно справке по кредиту, расчета, представленного банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Пономаревой Е.А. имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Размер общей задолженности судом проверен и признан правильным, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и указанные выше требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что задолженность по Соглашению о кредитовании № подлежит взысканию с Пономаревой Е.А.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономаревой Е.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Пономаревой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Пономаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе также принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Председательствующий судья: В.А. Сахарова