Решение от 28 июля 2014 года №2-1011/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1011/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1011/2014
 
    Поступило в суд: 26.06.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО                                                           28 июля 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумова А. Я. к Шумову С. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец указывает о том, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ его семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит он и его сын – Шумов С.А., который выехал из данной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ., забрал свои вещи, и с указанного времени в квартире не проживает. Таким образом, Шумов С.А. добровольно отказался от своих прав, предусмотренных договором социального найма. Просит суд признать Шумов С.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержала основания и требования иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу и членам его семьи (л.д. 6).
 
    Из домовой книги по адресу: <адрес>, следует, что в данной квартире на регистрационном учете состоит истец и ответчик (л.д. 7-8)
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу и ответчику на условиях договора социального найма.
 
    Из объяснений истца следует, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., при этом вещей ответчика в квартире нет, какие-либо обязанности по договору социального найма ответчик не исполняет.
 
    Обстоятельств дающих основания не доверять объяснениям истца в судебном заседании не установлено, суд признает указанные объяснения истца достоверным и допустимым доказательством.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе доказательств того, что выезд ответчика из данной квартиры носит временный и вынужденный характер, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании указанной квартирой.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в другое место жительства, его отсутствие в указанном жилом помещении не носит временный и вынужденный характер.
 
    Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма указанной квартиры, а потому его следует признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Шумова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                                                Исаев И.Н.
 
    Секретарь                                           Щербакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать