Решение от 09 апреля 2014 года №2-1011/2014

Дело № 2-1011/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Невинномысск 09 апреля 2014 года
 
    Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
 
    при секретаре: Фоминой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» к Буняеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Буняеву Е.А. о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанк России № в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился в исковом заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Буняев Е.А. в судебное заседание, не явился однако, по средствам телефонной связи сообщил, что признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанк России № в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, о чем судом составлена телефонограмма.
 
    Положения ст. 173, 39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    Изучив материалы дела, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признала добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Буняева Е.А. в пользу истца понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Буняеву Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанк России № в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Буняеву Е.А., в ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.
 
Судья Ю.Н. Васькин
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи С.В. Прокопов