Определение от 21 мая 2014 года №2-1011/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1011/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1011/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Грачевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Пушанина-46» к Баграмян Г.П. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, целевых сборов на неотложные нужды, пени,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Товарищество собственников жилья «Пушанина-46» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Пушанина-46» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период по январь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Заочным решением постановлено: Взыскать с Баграмян Г.П. (<данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Пушанина-46» (<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период по январь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Пушанина-46» к Баграмян Г.П. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, целевых сборов на неотложные нужды – отменено, производство по делу возобновлено.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца ТСЖ «Пушанина-46» Никишина С.Н., действующего на основании доверенности (в материалах дела), потупили уточненные исковые требования иска, просил суд взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Пушанина-46» задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуги целевых сборов на неотложные нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени с суммы долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. уточненные исковые требования представителя истца ТСЖ «Пушанина-46» Никишина С.Н. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приняты к производству суда.
 
    В судебном заседании представитель истца - председатель ТСЖ «Пушанина-46» Сайди А.М., в судебном заседании от уточненных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных, коммунальных услуги целевых сборов на неотложные нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени с суммы долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. отказался, производство по делу просил прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Пушанина-46» Никишин С.Н. поддержал заявление председателя ТСЖ «Пушанина-46» Сайди А.М., просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Баграмян Г.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель ответчика Вартамова А.В., действующая на основании доверенности (в материалах дела), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца в лице председателя Сайди А.М. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Одновременно, от представитель истца - председатель ТСЖ «Пушанина-46» Сайди А.М., поступило ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Пушанина-46» оплатила в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить ТСЖ «Пушанина-46» уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца в лице председателя ТСЖ «Пушанина-46» Сайди А.М.-Хан от иска к Баграмян Г.П. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, целевых сборов на неотложные нужды, пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Пушанина-46» к Баграмян Г.П. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, целевых сборов на неотложные нужды, пени, прекратить.
 
    Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить Товариществу собственников жилья «Пушанина-46» <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы) в размере <данные изъяты>.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.Н. Лебедева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать