Решение от 30 августа 2013 года №2-1011/13

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: 2-1011/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 августа 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Марченко Е.С.,
 
    с участием ответчика Александровой Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/13 по иску ОАО «А.-БАНК» к Александровой Ю.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «А.-БАНК» обратилось в суд с иском к Александровой Ю.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
 
    В обоснование иска истец указал, что 04.12.2012 года ОАО «А.-БАНК» и Александрова Ю.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГПК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А.-БАНК» от 05.12.2011 №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Александрова Ю.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Александровой Ю.М. перед ОАО «А.-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    Просит взыскать с Александровой Ю.М. в пользу ОАО «А.-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.12.2012 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; 0,00 руб.- проценты; 0.00 руб. – начисленные неустойки; 0.00 руб. - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб.— несанкционированный перерасход. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «А.- БАНК» в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истица ОАО «А.-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В суд направил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с Александровой Ю.М. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Александрова Ю.М. исковые требования ОАО «А.-БАНК» признала в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном конкретном случае суд принимает признание иска ОАО «А.-БАНК» ответчиком Александровой Ю.М., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая данные обстоятельства, иск подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «А.-БАНК» к Александровой Ю.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Александровой Ю.М. в пользу ОАО «А.-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.12.2012 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать