Решение от 22 мая 2013 года №2-1011/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        22 мая 2013 года г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Старшовой Л.В.,
 
    с участием представителя истцов Беловой Н.М., Беловой Ю.М. - Ш.Ю.Ю., ответчика Исакова И.М., представителя ответчика М.Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/13 по иску Беловой Ю.М., Беловой Н.М. к Исакову И.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С учетом уточненных исковых требований Белова Н.М., Белова Ю.М. просят суд взыскать с Исакова И.М. денежные средства в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно расписке от **/**/**** Исаков И.М. взял у Б.Д.М. денежные средства в размере ~~~ руб. сроком на ~~~ месяца с ежемесячной уплатой процентов в размере ~~~ %.
 
    Распиской от **/**/**** Исаковым И.М. от Б.Д.М. получены денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата займа с уплатой процентов в размере ~~~% в месяц.
 
    По расписке от **/**/**** Б.Д.М. в адрес Исакова И. М. переданы денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата займа с уплатой процентов в размере ~~~% в месяц.
 
    **/**/**** Б.Д.М. умер.
 
    По расписке от **/**/**** ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил сумму займа.
 
    **/**/**** в адрес ответчика направлена претензия о возврате сумм займов,
однако до настоящего времени денежные средства и проценты не возвращены, ответ на претензию не получен.
 
    В настоящий момент задолженность по указанным распискам составляет ~~~ руб. (~~~ руб. + ~~~ руб. + ~~~ руб. = ~~~ руб.). Проценты за пользование указанными денежными средствами составляют ~~~ руб.
 
    Истцы Белова Н.М. и Белова Ю.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истцов Ш.Ю.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Просила не принимать во внимание Расписки Б.Д.М. о получении им денежных средств от Исакова И.М., поскольку в расписках отсутствует указание на конкретные долговые обязательства.
 
    Ответчик Исаков И.М. возражал против взыскания денежных средств по расписке от **/**/**** в размере ~~~ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от **/**/****. В обоснование указал, что по расписке от **/**/**** им получены от Б.Д.М. денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата займа с уплатой процентов в размере ~~~ % в месяц.    
 
    По расписке от **/**/**** Б.Д.М. переданы Исакову И.М.
денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата займа с уплатой процентов в размере ~~~ % в месяц.
 
    Истцы требуют взыскать с него задолженность по указанным распискам, а также проценты за пользование денежными средствами. Однако часть задолженности в размере ~~~ руб. и проценты по расписке от **/**/**** им была Б.Д.М. возвращена, о чем имеется расписка. После смерти Б.Д.М. он, не имея сведений о наследниках, не имел возможности возвратить оставшуюся сумму задолженности в размере ~~~ руб.
 
    Представитель ответчика Исакова И.М. – М.Н.А. возражения поддержал.
 
    Выслушав мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    По расписке от **/**/**** Исаков И.М. получил от Б.Д.М. денежные средства в размере ~~~ руб. сроком на три месяца с ежемесячной уплатой процентов ~~~.
 
    По расписке от **/**/**** Исаков И.М. получил от Б.Д.М. денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата ежемесячной уплатой процентов ~~~ %.
 
    По расписке от **/**/**** Исаков И.М. получил от Б.Д.М. денежные средства в размере ~~~ руб. без указания срока возврата с ежемесячной уплатой процентов ~~~ %.
 
        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
        Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно представленному истцами почтовому уведомлению **/**/**** в адрес Исакова И.М. было направлено требование о возврате задолженности по договорам займа.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа ответчик Исаков И.М. должен был выплатить денежные средства в размере ~~~ руб. в срок до **/**/****, денежные средства в размере ~~~ руб. в срок до **/**/****, денежные средства в размере ~~~ руб. в срок до **/**/****.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не возращен долг по распискам от **/**/**** в размере ~~~ руб. и от **/**/**** в размере ~~~ руб.
 
    Что касается задолженности по расписке от **/**/****, то суд приходит к выводу, что долг Исаковым И.М. погашен. Согласно распискам Б.Д.М. Исаков И.М. возвращал ему проценты за пользование кредитом **/**/****, **/**/****, **/**/**** и **/**/****. Из расписки следует, что **/**/**** Б.Д.М. получил от Исакова И.М. ~~~ руб. – сумму основного долга, и ~~~ руб. – проценты за пользование займом; задолженность по основному долгу и процентам отсутствует.
 
    Сторона истцов не оспорила тот факт, что записка написана и подписана Б.Д.М.
 
    Довод представителя истцов о том, что в указанных расписках отсутствует указание на конкретное долговое обязательство, не влияет на вывод суда.
 
    Расписки от **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/**** составлены на одном листе; имеется указание на сумму основного долга в размере ~~~ руб.; размер суммы процентов за ноябрь **/**/**** года равен ~~~ руб., что соответствует ~~~ % в месяц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что долг Исакова И.М. перед Б.Д.М. по расписке от **/**/**** погашен.
 
    Отсутствие задолженности по договору займа от **/**/**** явилось основанием для заключения между Б.Д.М. и Исаковым И.М. следующих договоров займа по распискам от **/**/**** и **/**/****.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела усматривается, что размер процентов за пользование займом по расписке от **/**/****, период займа с **/**/**** по **/**/**** (~~~) - ~~~ руб. х ~~~ месяцев = ~~~ руб.;
 
    - размер процентов за пользование займом по расписке от **/**/****, период займа с **/**/**** по **/**/**** (~~~) - ~~~ = ~~~ руб.
 
    Б.Д.М. умер **/**/****.
 
    Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При этом в соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из материалов дела усматривается, что нотариусом Иркутского нотариального округа г. Иркутска З.О.П.. **/**/**** заведено наследственное дело № по заявлениям наследников Б.Д.М. – его сестер Беловой Н.М., Беловой Ю.М., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Беловой Н.М., Беловой Ю.М. удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Исакова И.м. в пользу Беловой н.м., Беловой Ю.м. задолженность по договорам займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
        В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ./
 
    Судья                 (подпись)
 
    Копия верна, подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-11011/20132 в Иркутском районном суде Иркутской области.
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья                     М.В.Шевченко
 
    Секретарь                 Л.В. Старшова