Решение от 16 мая 2014 года №2-1010/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1010/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1010/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014г.                 г.Учалы, РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р.,
 
    при секретаре Идрисовой Ю.Г.,
 
    с участием истца Булякова У.Х.,
 
    представителя истца Булякова М.У., допущенного в порядке ст.53 ГПК РФ,
 
    представителя ответчика Евдокимова Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булякова У.Х. к Отделу МВД России по Учалинскому району о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Буляков У.Х. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Учалинскому району о защите жилищных прав, мотивировав теми, что он как пенсионер Отдела МВД России по Учалинскому району, с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в очереди в ОВД как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. жилищно-бытовой комиссией Отдела МВД России по Учалинскому району РБ принято решение о снятии его с учета со списка сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Отделу МВД, со ссылкой на ст.6 ФЗ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», ст.56 ЖК РФ и ст.22 ЖК РБ по причине превышения учетной нормы жилой площади на одного члена семьи.
 
    Буляков У.Х. полагает, что, вынося оспариваемое решение, ответчик сослался на нормы Жилищного кодекса РБ, который признан утратившим силу и не мог быть применен. Кроме того, при определении учетной нормы Отделом МВД не было учтено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире был зарегистрирован его Б.М.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права которого были нарушены.
 
    Истец просил отменить незаконное решение жилищно-бытовой комиссии Отдела МВД России по Учалинскому району, протокол №1 от 17 января 2014г. о снятии его с учета со списка сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать за ним право состояния на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Отделе МВД России по Учалинскому району с ДД.ММ.ГГГГг. и восстановить его в очередности на улучшение жилищных условий.
 
    В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Отдела МВД России по Учалинскому району Евдокимов Р.А. иск не признал, пояснив, что на момент постановки истца на учет действовал ЖК РБ от ДД.ММ.ГГГГ. №. По документам, представленным истцом на конец 2013г. Буляков У.Х. с Б.Ш.В. и с Б.М.У.. были зарегистрированы и проживали в двухкомнатной квартире общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м., по адресу: РБ, <адрес>. С учетом того, что на каждого члена семьи приходится 10,033 кв.м жилой площади истец был снят с учета.
 
    Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Представитель третьего лица МВД РБ в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, просили дело рассмотреть без их участия, представили отзыв на иск по доводам ответчика.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ).
 
    Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).
 
    Решением Учалинского городского Совета РБ №109-9/3 от 19.08.2005г. «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилой площади по договорам социального найма», установлена учетная норма на одного члена семьи в размере не более 12 кв.м общей площади жилого помещения.
 
    Частью 1 ст.50 ЖК РФ предусмотрено, что учетная норма жилого помещения должна рассчитываться исходя из общей площади жилого помещения, а не жилой.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Буляков У.Х. являлся сотрудником Отдела МВД России по Учалинскому району РБ и был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку не был обеспечен жилым помещением.
 
    Из материалов дела, в частности выписки из протокола №1 заседания жилищно-бытовой комиссии от 17.01.2014г. Буляков У.Х. исключен из списка граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий со ссылкой на п.п. 1-3,6 ст.56 ЖК РФ, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения.
 
    Из представленного учетного дела №2, на очередника Булякова У.Х., в частности из регистрационного удостоверения на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Б.Ш.В.. принадлежит на праве собственности квартира № по адресу: РБ, <адрес>, что также подтверждается справкой Учалинский территориальный участок Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ.
 
    Из справки ООО «Служба заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ. по указанному выше адресу зарегистрированы три человека: истец Буляков У.Х., Б.Ш.В.. и Б.М.У. Б.М.У.. был выписан ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно поэтажному плану из технического паспорта квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <***> кв.м, жилая площадь составляет <***> кв.м.
 
    В соответствии с правилами п.2 ст.6 ФЗ №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 01.03.2005г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 ст.56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ с учетом положений настоящей части.
 
    Учитывая, что состав семьи заявителя на момент вынесения решения жилищно-бытовой комиссии по адресу: РБ, <адрес> состоял из 3 человек, на каждого члена семьи приходилось 10,033 кв.м жилой площади или по 14,5 кв.м общей площади, то есть учетная норма превышала установленную. При таких обстоятельствах основания для нахождения на учете нуждающихся в жилых помещениях Булякова У.Х. были утрачены с ДД.ММ.ГГГГг., то есть с момента снятия с регистрации Б.М.У..
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства, учитывая, что размер общей площади жилого помещения, приходящихся на каждого члена семьи истца Булякова У.Х. составил 14,5 кв.м, что превышает установленные нормы в данном населенном пункте, суд приходит к выводу, что решение Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. является законным.
 
    В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В ходе судебного заседания приведенные истцом юридически значимые обстоятельства не были установлены, иных доказательств, подтверждающие заявленные требования представлено не было.
 
    При вышеназванных обстоятельствах заявленные исковые требования Булякова У.Х. подлежат отклонению за необоснованностью.
 
    В соответствие со ст.333.19 НК РФ и ст.98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб., отсрочка по уплате которой была предоставлена при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Булякову У.Х. в удовлетворении исковых требований к Отделу МВД России по Учалинскому району об отмене незаконного решения жилищно-бытовой комиссии Отдела МВД России по Учалинскому району, протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. о снятии с учета со списка сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, о признании права состояния на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Отделе МВД России по Учалинскому району с ДД.ММ.ГГГГг. и восстановлении в очередности на улучшение жилищных условий, отказать за необоснованностью.
 
    Взыскать с Булякова Урала Хакимовича госпошлину в доход местного бюджета 200 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья                         Адельгариева Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать