Решение от 24 июля 2014 года №2-1010/2014

К делу № 2-1010/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Голубицкого А.Б.,
 
    при секретаре Гулай О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Турк Альбине Нурбиевне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Турк А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> ответчику выдан «Потребительский кредит» в сумме 218 000 рублей под 25,45 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2 указанного кредитного договора, погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец имеет право досрочно требовать возврата кредита, при нарушении ответчиком условий кредитного договора. В адрес заемщика со стороны истца направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению заложенности по кредитному договору. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 27.01.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 231 904,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 202 630,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 17 073,31 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 7 934,66 рублей, неустойка по просроченным процентам – 4 265,76 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.
 
         В судебное заседание представитель истца – Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России», по доверенности Гильд Н.А. не явилась, однако предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования, согласно которым просит суд взыскать досрочно с Турк Альбины Нурбиевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 231 904,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 202 630,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 17 073,31 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 7 934,66 рублей, неустойка по просроченным процентам – 4 265,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 519,05 рублей. Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Турк Альбиной Нурбиевной.
 
             Ответчик – Турк А.Н. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена, о причине своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставляла.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Турк Альбине Нурбиевне ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 выдан «Потребительский кредит» в сумме 218 000 рублей под 24,45 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 указанного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг> между кредитором и заемщиком подписано Дополнительное соглашение <№> к договору <№> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ответчик предоставил банку право, начиная с 22.10.2012 г., ежемесячно каждого 20 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно: выдал Турк А.Н. наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от <дд.мм.гггг>., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Установлено, что в нарушение указанных выше условий кредитного договора Турк А.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности <№> от 27.01.2014 г.
 
    Таким образом, по состоянию на 27.01.2014 г. сумма задолженности Турк А.Н. по кредитному договору составляет 231 904,72 рублей.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора от <дд.мм.гггг>., при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как следует из требования от 25.11.2013 г. <№> в адрес Турк А.Н. со стороны истца направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    В этой связи, учитывая, что Турк А.Н. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Турк А.Н. условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от <дд.мм.гггг>
 
    Согласно расчета задолженности от 27.01.2014 г. <№> по состоянию на 27.01.2014 г. задолженность Турк А.Н. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 231 904,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 202 630,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 17 073,31 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 7 934,66 рублей, неустойка по просроченным процентам – 4 265,76 рублей.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Турк А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 231 904,72 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению <№> от 18.06.2014 г., при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 9 519,05 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать досрочно с Турк А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 231 904,72 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 202 630,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 17 073,31 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 7 934,66 рублей, неустойка по просроченным процентам – 4 265,76 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 519,05 рублей. Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Турк А.Н.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Турк Альбине Нурбиевне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Турк Альбины Нурбиевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 231 904,72 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 202 630,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 17 073,31 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 7 934,66 рублей, неустойка по просроченным процентам – 4 265,76 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 519,05 рублей, а всего взыскать 241 423,77 рублей (двести сорок одну тысячу четыреста двадцать три рубля, 77 коп.).
 
            Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения и Турк Альбиной Нурбиевной.
 
            Копию решения направить ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619. Турк А.Н.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.07.2014 г.
 
    Председательствующий
 
    Справка: решение суда не вступило в законную силу.