Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1010/2014
Дело №2-1010/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием представителя истца Истоминой И.А.,
ответчицы Силиной Г.Ю.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Силиной (Зубаревой) Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Силиной (Зубаревой) Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147 451 руб. 03 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлен кредит на 60 месяцев в размере 105 000 руб. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,11% в день. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были перечислены ответчице ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчица обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Ответчица не исполняла свои обязательства по договору. Ответчице направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., однако, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 321 руб.59 коп., которая складывается из: задолженность по основному долгу в размере 93 433 руб.84 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 499руб.85 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14 517 руб. 34 коп., пени по просроченной плате в размере 29 870 руб.28 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 149 руб.02 коп.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Истомина И.А., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
Ответчица Силина (Зубарева) Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем дала суду соответствующую подписку.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей Силиной (Зубаревой) Г.Ю., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчице Силиной (Зубаревой) Г.Ю. разъяснены и понятны.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зубаревой (Силиной) Г.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчице был предоставлен кредит на сумму 105 000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчица обязалась возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита; плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленной по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчица обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с обеспечением наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Денежные средства предоставлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истцом были выполнены условия договора, ответчице предоставлена денежная сумма на неотложные нужды.
Между тем ответчица Силина (Зубарева) Г.Ю. не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчицей Силинйо Г.Ю. суду не предоставлено.
Как видно из материалов дела, задолженность Силиной Г.Ю. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 321 руб.59 коп., которая складывается из: задолженность по основному долгу в размере 93 433 руб.84 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 499руб.85 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14 517 руб. 34 коп., пени по просроченной плате в размере 29 870 руб.28 коп.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, ответчица обязалась уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, предоставленным истцом, и, учитывая, что ответчицей не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 147 451 руб.03 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4149 руб. 02 коп.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4149 руб. 02 коп в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Силиной (Зубаревой) Г.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 451 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 149 руб.02 коп., а всего взыскать 151 600 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот) руб. 05 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зубаревой (Силиной) Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 17.07.2014г.
