Определение от 21 мая 2014 года №2-1010/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1010/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1010/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года
 
        Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи     Половинко Н.А.
 
        при секретаре     Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ИТБ» к Шапошникову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «ИТБ» обратился в суд с вышеназванным иском к Шапошникову И.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и Шапошников И.С. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя Шапошникова И.С. оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Шапошникову И.С. Кредитный лимит в размере 30000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Шапошников И.С. и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника. Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет 71985,58 руб., в том числе: 30000 руб. - просроченный основной долг; 33185,58 руб. - просроченные проценты; 8800 рублей - штраф. На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ ГК РФ просил суд взыскать с Шапошникова И.С. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71985,58 руб.; взыскать с Шапошникова И.С. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2359,57 руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО Банк «ИТБ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель истца просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком выполнены в добровольном порядке заявленные требования.
 
    Ответчик Шапошников И.С., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим.    
 
    В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ истца через его представителя от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу (его представителю по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований Быкову К.В.) понятны, о чем представитель истца Быков К.В. указал в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец (его представитель) понимает.
 
    В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Банк «ИТБ» к Шапошникову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Судья Н.А. Половинко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать