Определение от 29 мая 2014 года №2-1010/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1010/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1010/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                 г.Сочи
 
    Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи        Леошик Г.Д.
 
    при секретаре                                     Ильиной Н.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко О.Н. к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравченко О.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес>
 
    Кравченко О.Н., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель администрации города Сочи, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель СТ «Зареччное», будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кравченко О.Н. к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                              Г.Д. Леошик
 
    Определение на момент опубликования вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать