Решение от 05 июня 2013 года №2-1010/2013

Дело № 2-1010/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Назаровой И.В.,
 
    при секретаре Столяровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой Ж.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Рамазанова Ж.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, просит включить в её специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы воспитателем в детском саду - ясли № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в <данные изъяты>, также просит определить дату назначения ей досрочной пенсии.
 
    Позднее истица дополнила свои требования и отдельно просила включить в специальный стаж в том числе и период её ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Рамазанова Ж.Д. свои исковые требования поддержала. Пояснила суду, что ученический отпуск ей предоставлялся с сохранением заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> по совместительству учителем русского языка и литературы, с ДД.ММ.ГГГГ это её основное место работы.
 
    Представитель ответчика Антонова О.В. во включении в специальный трудовой стаж истицы периодов работы в детском саду - ясли № и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не возражала, за исключением периода нахождения в ученическом отпуске, поскольку в этот период она не осуществляла трудовую деятельность. В части включения периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству иск не признала, поскольку она работала на 0,67 ставки, а по основному месту работы в этот период она работала в <данные изъяты> с количеством обучающихся в возрасте до 18 лет менее 50%. Также обратила внимание, что период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включен в специальный стаж истицы вступившим в законную силу решением суда.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно ст.27 п.1 пп.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего стажа педагогической деятельности, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истице в назначении досрочной пенсии, посчитав, что специальный стаж истицы составляет 20 лет 08 месяцев 08 дней.
 
    Вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в специальный стаж работы истицы дополнительно включено в общей сложности 2 года 11 месяцев 12 дней, в том числе период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя; в связи с этим производство по настоящему делу в части требования о повторном включении в специальный стаж этого периода подлежит прекращению.
 
    Период работы в этой школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из исковых требований) подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку истица продолжает работать в должности учителя. В том числе подлежит включения и период нахождения истицы в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (она проходила промежуточную аттестацию в ФГАОУ ВПО НИИ Высшая школа экономики), поскольку материалами дела подтверждено, что в этот период за истицей были сохранены место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требование о включении в специальный стаж периода временной работы воспитателем в детском саду - ясли № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также является обоснованным, поскольку и наименование должности, и наименование образовательного учреждения предусмотрены соответствующими списками должностей и учреждений для назначения досрочных пенсий; со стороны ответчика возражений в отношении этого периода нет.
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 (далее – Правила), периоды выполнявшейся с 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
 
    Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица по основному месту работы работала в <данные изъяты>, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по совместительству работала в <данные изъяты> в должности учителя русского языка и литературы. Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из акта документальной проверки, проведенной УПФР, следует, что занятость истицы в этот период по совмещаемой должности составила 0,67 ставки. Поскольку в этот период по основному месту работы истица занимала должность заместителя директора <данные изъяты>, а работа в этой должности засчитывалась в специальный стаж работы только до ДД.ММ.ГГГГ (подпункт "в" пункта 8 Правил), поэтому суммирование ставок по основному месту работа и по месту работы по совместительству не допускается.
 
    При таких обстоятельствах период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж работы истицы, в связи с отсутствием полной занятости по педагогической работе.
 
    С учетом частичного удовлетворения исковых требований (о включении в специальный стаж в общей сложности <данные изъяты>), общий педагогический стаж истицы ни на момент её обращения в суд, ни на момент вынесения судом решения не достиг 25 лет. На будущее время суд определить дату назначения пенсии не может, поскольку не знает, где и на каких условиях истица продолжит свою трудовую деятельность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рамазановой Ж.Д. удовлетворить частично.
 
    Включить в специальный стаж Рамазановой Ж.Д., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы в детском саду-ясли № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности учителя в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .