Решение от 01 августа 2013 года №2-1010/2013

Решение составлено: 02.08.2013 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1010/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Гаевой С. В., Гаеву А. Б. «О взыскании задолженности по кредитному договору».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаевой С. В., Гаеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что *Дата* по кредитному договору *Номер* ответчику Гаевой С.В. был выдан кредит в размере <сумма> на срок по *Дата* под переменную процентную ставку <процент>% годовых. С *Дата* года уплата кредита и процентов происходила с нарушением сроков. На обращение к ответчику с требованием об исполнении своих обязательств Гаева С.В. не отреагировала, кредит не погасила. На день подачи иска задолженность Гаевой С.В. по кредитному договору составила <сумма>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с Гаевым А.Б., который принял на себя обязательства отвечать солидарно перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств Гаевой С.В.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
    Взыскать солидарно с Гаевой С. В. Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере <сумма>, в том числе:
 
    <сумма> – просроченная задолженность по кредиту.
 
    <сумма> - проценты за пользование кредитом.
 
    <сумма> – неустойка за просроченную ссудную задолженность.
 
    <сумма> – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом.
 
    Взыскать солидарно с Гаевой С. В., Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    Представители истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месту судебного заседания надлежащим образом, предоставили письменное заявление, в котором указали, что на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме, просили рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчики – Гаева С.В., Гаев А.Б. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом мнение по иску не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением судьи *Адрес* ФИО4 от *Дата* гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю Гаевой С. В., Гаеву А. Б. «О взыскании задолженности по кредитному договору» было передано по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области (л.д. 141).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, Банк (Кредитор) Гаевой С.В. (Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставил кредит в сумме <сумма> (л.д. 93-95). Договор сторонами заключен на срок по *Дата* с уплатой Заемщиком переменной процентной ставки <процент>% годовых (п. 1 кредитного договора). Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 2 Приложения №1 к кредитному договору).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *Дата* *Номер* ясно, что физическое лицо Гаева С.В. прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного желания (л.д. 132).
 
    Как следует из адресной справки Отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе от *Дата*, Гаева С.В. зарегистрирована по адресу: *Адрес*
 
    Согласно п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной на 9 (девять) процентных пункта максимального размере ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно. Первая дата уплаты процентов – *Дата*, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).
 
    Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей Заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 28-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с *Дата*; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 107-108).
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику Гаевой С.В. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д. 116).
 
    Однако Гаева С.В. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности и процентов перечисляет с нарушением сроков.
 
    Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, по состоянию на *Дата* задолженность Гаевой С.В. составляет <сумма>, из них: <сумма> 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту; <сумма> - проценты за пользование кредитом; <сумма> – неустойка за просроченную ссудную задолженность; <сумма> – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 83-84). Данный расчет ответчиками не оспорен.
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии со статьей 362 ГК РФ. договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им Гаева С.В. предоставила Банку поручительство физического лица Гаева А.Б., с которым заключен договор поручительства *Номер* от *Дата* (л.д. 69-75).
 
    В связи с существенным нарушением Заемщиком Гаевой С.В. условий кредитного договора Банком на ее имя и имя поручителя Гаева А.Б. *Дата* были направлены требования заказным почтовым отправлением, в которых они уведомлялись о намерении Банка расторгнуть с Гаевой С.В. кредитный договор с единовременной уплатой всего долга в установленный срок (л.д. 77-82). Однако в течение установленного срока Гаева С.В. не погасила имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.
 
    В соответствии с пунктом 3.6 приложения №1 к кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Гаева И.П. и поручителем Гаевым А.Б., Гаева С.В. допустила просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с Гаевой С. В., Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – просроченная задолженность по кредиту; <сумма> - проценты за пользование кредитом; <сумма> – неустойка за просроченную ссудную задолженность; <сумма> – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Гаевой С. В., Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гаевой С. В., Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере <сумма>, в том числе:
 
    <сумма> – просроченная задолженность по кредиту.
 
    <сумма> - проценты за пользование кредитом.
 
    <сумма> – неустойка за просроченную ссудную задолженность.
 
    <сумма> – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом.
 
    Взыскать солидарно с Гаевой С. В., Гаева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья _______________________ И.В. Архипов