Определение от 11 июля 2013 года №2-1010/2013

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1010/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело №2-1010/2013 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Дедкова Л.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    В адрес Калининского районного суда Тверской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя истца Кравченко Ю.Н. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец заявляет отказ от исковых требований к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Ответчик Кабаленкова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ представителя истца – Кравченко Ю.Н. от иска не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска представителя истца Кравченко Ю.Н., и прекратить производство по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца – Кравченко Ю.Н. от искового заявления Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Кабаленковой А.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции, прекратить в связи с отказом представителя истца – Кравченко Ю.Н. от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать