Решение от 06 августа 2014 года №2-1010/14

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1010/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иваниной Т.Н.,
 
    при секретаре Тимашковой Ю.С.,
 
    с участием
 
    представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Федяевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1010/14 по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Самохвалову А.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Самохвалову А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № * от дата года Самохвалов А.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до «дата» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору Самохвалов А.А. по состоянию на дата года имеет задолженность — ... руб., которая состоит из следующего: ... руб. - задолженность по кредиту; ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ... руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг; ... руб. - штраф (фиксированная часть); ... руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит суд взыскать с Самохвалова А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере ... руб. по кредитному договору от дата года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Федяева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Самохвалов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.
 
    В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    Согласно п.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Как усматривается из почтового уведомления о вручении судебной повестки, копия искового заявления и пакет документов на имя Самохвалова А.А., были вручены члену семьи Самохвалова А.А. Какие-либо пометки об отказе в получение судебного извещения или отсутствии адресата по указанному адресу в уведомлении отсутствуют.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
 
    Самохвалов А.А. на момент рассмотрения дела не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в настоящее судебное заседание. При этом ответчик Самохвалов А.А. с момента принятия дела к производству не присутствовал в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание, что указанное лицо уведомлено надлежащим образом о том, что в производстве суда имеется данное гражданское дело, о чем свидетельствует соответствующая расписка о получении искового заявления и пакета документов, суд считает, что Самохвалов А.А. имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.
 
    Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
    Учитывая, что ответчик Самохвалов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, учитывая позицию представителя истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Федяевой Л.А, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
 
    Статьей 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1).
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2).
 
    В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что дата года Самохвалов А.А. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на получение кредитки «универсальная» с желаемым лимитом кредитования ... рублей, с базовой процентной ставкой 3% в месяц на остаток задолженности.
 
    Из указанной анкеты-заявления следует, что Самохвалов А.А. понимал и полностью был согласен с Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг (выполнения работ) по привлечению клиентов для получения услуг банка («Условия») и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» («Тарифы»), а также полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг. Заявил, что направление им в банк настоящего заявления на предоставление банковских услуг следует рассматривать как его предложения (оферты). Выразил согласие с тем, что заявление в случае его одобрения (принятия предложения) ЗАО МКБ «Москомприватбанк», вместе с Условиями, Памяткой клиента и Тарифами составляет договор между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о предложении банковских услуг ЗАО МКБ №Москомприватбанк», об оказании услуг (выполнении работ) по привлечению клиентов для получения услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
 
    Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг, банк выдал клиенту бесплатно в пользование банковскую карту «Универсальная», обеспечивает ее функционирование.
 
    Пунктом 3 условий и правил предоставления банковских услуг, клиент обязуется ежемесячно, не позднее 25 числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере не менее 7% от задолженности, но не менее ... рублей. Платеж включает начисленные по состоянию на конец отчетного месяца проценты и списание части основного долга.
 
    Пунктом 5 условий и правил предоставления банковских услуг, предусмотрено то, что клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета 3 процента в месяц на сумму задолженности использованной по карте суммы.
 
    Банк свои обязательства перед Самохваловым А.А. выполнил, выдав ему кредитку «Универсальная».
 
    Таким образом между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Самохваловым А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитки «Универсальная». Данному соглашению был присвоен номер № дата. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    С приведенными в соглашении о кредитовании условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Самохвалов А.А. был ознакомлен с момента подписания анкеты-заявления.
 
    Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении анкеты-заявления были нарушены требования закона, по делу не имеется, оно по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательства банка по предоставлению Самохвалову А.А. денежных средств, в пределах установленного лимита кредитования были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается кредитной выпиской.
 
    Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.
 
    Согласно расчету задолженности по договору № * от дата года, общая сумма задолженности по состоянию на дата года составляет ... рублей ... копеек.
 
    В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по договору Самохваловым А.А. не исполнены.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Самохвалова А.А. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представленный истцом за период с дата года по дата года, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по исполнению кредитного договора, судом установлен факт нарушения Самохваловым А.А. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона приходит к выводу о необходимости взыскания с Самохвалова А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности в размере ... рублей ... коп.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Суд находит возможным, удовлетворить требования истца о взыскании с Самохвалова А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Самохвалова Алексея Алексеевича в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору договором № * от дата года в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., всего ... рублей ... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2014 года.


 
    Председательствующий Т.Н. Иванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать