Решение от 08 апреля 2014 года №2-1010/14

    Дело № 2-1010/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Томск 08 апреля 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
 
    при секретаре Житеневой Г.А.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора
 
    Кировского района г. Томска Чмиря Н.А.,
 
    представителя ОП №1 УМВД России по г. Томску Михайлова П.Н.,
 
    осужденного Ткаченко В.В.,
 
    его защитника, адвоката Ведерникова В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Томску Дудкина А.С. об установлении административного надзора в отношении Ткаченко В.В., освобожденного из мест лишения свободы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Томску Дудкин А.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ткаченко В.В., освобожденного из мест лишения свободы, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:
 
    - запрещение выезда за пределы г. Томска, без получения разрешения органов внутренних дел,
 
    - обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции №1 УМВД России по г. Томску для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Томску указал, что 04.03.2013 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 19.02.2013 Ткаченко В.В. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23.11.2006 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2012), при этом в действиях Ткаченко В.В. был признан опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора. Ткаченко В.В. проживает по адресу: /________/ совместно с женой ФИО15 несовершеннолетней дочерью и малолетним сыном, работает. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, наркотические вещества не употребляет, со слов соседей видимых конфликтов в семье Ткаченко нет, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, вместе с тем, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлов П.Н. заявление поддержал по указанным в нем основаниям, уточнив заявление указанием на установление Ткаченко В.В. ограничения в виде запрета Ткаченко В.В. выезд за пределы муниципального образования «Город Томск», если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
 
    Осужденный Ткаченко В.В., его защитник в судебном заседании не возражали против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных с учетом уточнения заявителем административных ограничений.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску частично, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Ткаченко В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска от 23.11.2006 по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Каргасокского районного суда Томской области от 03.10.1997, определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 20.11.1997, постановления Кировского районного суда г. Томска от 02.02.2004 постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2012) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления, при этом в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений. 19.02.2013 Ткаченко В.В. на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области условно-досрочно на 2 года 20 дней.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных в совершеннолетнем возрасте к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что Ткаченко В.В. осужденный в совершеннолетнем возрасте и, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно бытовой характеристике Ткаченко В.В. характеризуется положительно, проживает совместно с женой и несовершеннолетними детьми, отношения в семье дружелюбные, Ткаченко В.В. работает, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения замечен не был, жалоб и заявления в отношении него от соседей не поступало. По месту работы в ОАО «Дорремстрой» характеризуется также положительно.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого был осужден Ткаченко В.В., для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения Ткаченко В.В. административного надзора с установлением указанных заявителем административных ограничений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску Дудкина А.С. об установлении административного надзора в отношении Ткаченко В.В., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Ткаченко В.В., родившегося /________/ на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить Ткаченко В.В. выезд за пределы муниципального образования «Город Томск», без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
 
    - обязать Ткаченко В.В. являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов
 
    Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов
 
    Секретарь Г.А. Житенева