Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-1010/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1010/13
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31.07.2013 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В.
с участием представителя истца Улитенко А.А. Ступникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улитенко А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату в размере 99 682 руб. 67 коп., а также штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
В обоснование искового заявления представитель истца указал, что 06.04.2013 г. в 18 час. 50 мин. на перекрестке ул. Вокзальная - Строителей, в ст. Пшехской, водитель А.Э., управляя автомобилем ВАЗ - 21150, №, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Мазда 3, r/н №. В результате ДТП автомобилю Мазда 3, r№ принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения, а так же скрытые повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ - 21150 №, собственник которого застраховал свою ответственность в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 20317 руб. 33 коп. Однако выплаченная истцу сумма явно занижена. В результате проведенной экспертизы выяснилось, что размер ущерба, причиненного автомобилю истца с учетом износа, включая утрату товарной стоимости, составляет (123778,61 руб. + 97737,83 руб.) 133516,44 рублей. В связи с тем, что максимальная страховая выплата составляет 120 000 рублей, то недоплата по страховому возмещению составила 99 682,67 руб. (120000 руб. - 20317,33 руб.). Ответчику 13.06.2013 г. было направлено заявление о добровольной выплате недоплаченного страхового возмещения в сумме 99 682,67 руб. Однако ответчик так и не произвел выплату денежных средств истцу. В данной связи с ответчика должен быть взыскан в пользу истца штраф.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2013 г. в 18 час. 50 мин. на перекрестке ул. Вокзальная - Строителей, в ст. Пшехской, водитель А.Э., управляя автомобилем ВАЗ - 21150 № не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством Мазда 3, №. В результате ДТП автомобилю Мазда 3, r№ принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения, а так же скрытые повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ - 21150 №, собственник которого застраховал свою ответственность в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 20 317 руб. 33 коп.
Согласно заключению эксперта № 160 от 29.05.2013 г. сумма расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа составляет 123 778.61 руб., величина утраты товарной стоимости - 9 737.83 руб.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст.12 ФЗ РФ, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку размер материального ущерба, причиненного автомобилю истца с учетом износа, включая утрату товарной стоимости, составляет (123778,61 руб. + 97737,83 руб.) 133 516,44 рублей, а страховой компанией истцу было выплачено 20 317 руб. 33 коп., то с учетом того, что максимальная страховая выплата составляет 120 000 руб., с ответчика необходимо взыскать в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 99 682,67 руб. (120000 руб. - 20317,33 руб.).
Согласно ч.1ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход государства госпошлину в размере 3190 рублей 48 копеек.
В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 28.07.2012 г.) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не было удовлетворено требование истца о выплате ему недоплаченного страхового возмещения, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 49 841 руб. 33 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах», расположенного по адресу: Московская область, гор. Люберцы, ул. Парковая, № 3, гор. Краснодар, ул. Красная, № 184, ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, в пользу Улитенко Андрея Анатольевича, зарегистрированного по месту проживания по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, ст. Пшехская, ул. Строителей, дом 9, кв. 2, страховую выплату в размере 99 682 рублей 67 копеек, штраф в размере 4 9841 рубля 33 копеек, а всего 149 524 рубля.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства госпошлину в размере 3190 рублей 48 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Стогний
