Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1010/13
Дело № 2-1010/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 23 декабря 2013 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истицы Рудакова Е.А.
третьего лица Рудаковой Н.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудаковой Елены Анатольевны к Рудаковой Татьяне Анатольевне и администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней, право собственности на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании исковых требований истица указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1. Наследником 1 очереди является также ее сестра, Рудакова Т.А., привлеченная в качестве ответчика, которая наследство не принимала. Ее мать, Рудакова Нина Абрамовна, брак с ее отцом расторгла еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником не является. Иных наследников первой очереди не имеется.
Она приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее отцу на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства на указанное имущество, поскольку указанный договор не прошел государственной регистрации. Она считает, что имеет право стать собственником в порядке наследования 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Калачеевский район Воронежской области с одной стороны и ее отцом - ФИО1, ее мамой — Рудаковой Ниной Абрамовной, ее сестрой — Рудаковой Татьяной Анатольевной и ее дочерью — ФИО3 (она выступала в качестве законного представителя) с другой стороны, был заключен договор бесплатной передачи квартиры в собственность граждан (приватизации), согласно которому в собственность указанных граждан в равных долях было передано жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>.
Указанный договор приватизации квартиры до смерти ее отца не прошел государственной регистрации, поскольку у отчуждающей стороны договора — Администрации — отсутствовали необходимые правоустанавливающие документы на квартиру. Регистрация такой сделки была невозможна, равно как невозможна она и сейчас. Между тем, ее отец выразил свою волю на приватизацию. Согласно разъяснению, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", «8. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».
Согласно ст. 1112 ГК РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Таким образом, в состав наследства, открывшегося со смертью ее отца, входит 1/4 доля на спорную квартиру. Он как единственный наследник имеет право на наследование указанной доли.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, «4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В судебном заседании Рудакова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Рудакова Т.А. в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель ответчика администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Третье лицо Рудакова Н.А. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истица представила суду следующие доказательства: договор передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная «Бюро технической инвентаризации <адрес>» (л.д.12-13), копия технического паспорта ( л.д.14-15), свидетельство о праве собственности на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого наследником к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Рудакова Елена Анатольевна (л.д.16).
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сообщения нотариуса, Калачеевского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя Рудаковой Е.А.. Наследником по закону также является дочь наследодателя Рудакова Татьяна Анатольевна.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ было передано в собственность 1/4 доля жилого помещения (квартира), расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рудаковой Еленой Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/4 доли, в порядке наследования после смерти ФИО1, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья
