Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2018 года №2-1009/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 2-1009/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 2-1009/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашиевой Д.Р., Болдановой Б.Р., Ламажаповой С.В., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Болданова С.Б., Болдановой А.Б., Балданова З.Р. к администрации сельского поселения "Угданское", администрации муниципального района "Читинский район" о признании права собственности на земельный пай,
установил:
истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Балданов Р. являлся членом крестьянско-фермерского хозяйства. Постановлением главы администрации Читинского района N 339 от 27 апреля 1992 г. Балданов Б.Т. был утвержден главой крестьянского хозяйства и ему в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 132 га, изымаемых из земель колхоза "Угданский", на основании выданных земельных паев гражданам. В пункте 1 этого постановления, среди прочих, указан Балданов Р.С., однако, его имя и отчество указаны неверно: Р.С., тогда как его имя и отчество - Р отчества нет. Данные обстоятельства подтверждаются его свидетельством о рождении. Балданов Р. умер 17 сентября 2000 г. После его смерти у него остались наследники: Балданов З.Р.-сын наследодателя, Дашиева Д.Р. - дочь наследодателя, Болданова Б.Р. - дочь наследодателя, Болданов Б.Р. - сын наследодателя. Болданов Б.Р. умер 15 августа 2002 г. После его смерти остались наследники: Болданов С.Б. - сын наследодателя, Болданова А.Б. - дочь наследодателя. В состав наследства подлежит включению земельная доля наследодателя общей площадью 12 га. Из постановления главы администрации Читинского района N 339 от 27.04.1992 г. "О предоставлении земельного участка гражданину Балданову Б.Т. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства" следует, что КФХ был выделен земельный участок общей площадью 132 га, что включает площади земельных паев, выданных указанным в постановлении членам КФХ. В пункте 1 постановления указан размер земельного пая 12 га, из них пашня 6,2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4,45 га, выделенного гражданам в связи с реорганизацией коопхоза "Угданский". Исходя из количества членов КФХ вместе с главой 11 человек и размера пая, можно сделать вывод, что пай Балданова Р. Также составляет 12 га и входит в общую площадь участка. Свидетельство о праве собственности на данный пай не было оформлено, земельная доля в натуре не выделялась, местоположение участка не определялось в установленном законом порядке. Истцы фактически приняли наследство после смерти Балданов Р., продолжают обрабатывать земельный участок, в связи с этим, они приобрели право собственности на указанный земельный пай.
Просят признать за Дашиевой Д.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1, 1125 га; за Болдановой Б.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1, 1125 га; за Балдановым З.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1,1125 га; за Болдановым С.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га; за Болдановой А.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га.
В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили, просили:
включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Балданова Р. 07.04.1937 года рождения, умершего 17 сентября 2000 г. земельный пай (земельную долю) площадью 12 га, из них: пашня 6.2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4.45 га;
признать за Дашиевой Д.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1, 1125 га; за Болдановой Б.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1,1125 га; за Балдановым З.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1,1125 га; за Болдановым С.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га; за Болдановой А.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га;
установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болдановой Б.Р., что Болданова Б.Р. является дочерью Балданова Р.;
установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болданова С.Б., что Болданова С.Б. является внуком Балданова Р.;
установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болдановой А.Б., что Болданова А.Б. является внучкой Балданова Р..
Истцы в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрении дела.
Представитель истцов Девятерикова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации сельского поселения "Угданское" в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель ответчика администрации муниципального района "Читинский район" в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 сентября 2000 г. умер Балданов Р., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного пая (земельной доли) площадью 12 га, из них: пашня 6.2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4.45 га.
После смерти Балданова Р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя Болданова Б.Р.
19 ноября 2009 г. нотариусом М в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что причиной отказа явилось то обстоятельство, что наследником не было подтверждено право собственности наследодателя на наследственное имущество и родственные отношения.
Наследниками после смерти Балданова Р. являются: Балданов З.Р. - сын наследодателя, Дашиева Д.Р. - дочь наследодателя, Болданова Б.Р. - дочь наследодателя, Болданов Б.Р. - сын наследодателя.
Болданов Б.Р. умер 15 августа 2002 г. После его смерти остались наследники: Болданов С.Б. - сын наследодателя, Болданова А.Б. - дочь наследодателя.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в установленном порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в судебном порядке необходимо установить факты родственных отношений, а именно: Болданова Б.Р. является дочерью наследодателя Балданова Р.; Болданов С.Б. является внуком Балданова Р.; Болданова А.Б. является внучкой Балданова Р..
В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для оформления наследственных прав.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болдановой Б.Р., что Болданова Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Балданова Р..
Установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болданова С.Б., что Болданов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком Балданова Р..
Установить факт родственных отношений наследодателя Балданова Р. и наследника Болдановой А.Б., что Болданова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой Балданова Р..
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя балданова Р. 07.04.1937 года рождения, умершего 17 сентября 2000 г. земельный пай (земельную долю) площадью 12 га, из них: пашня 6.2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4.45 га.
Признать за Дашиевой Д.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1, 1125 га.
Признать за Болдановой Б.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1,1125 га.
Признать за Балдановым З.Р. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 3 га, из них: пашня 1,55 га, сенокосы 0,3375 га, пастбища 1,1125 га.
Признать за Болдановым С.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га.
Признать за Болдановой А.Б. право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 1,5 га, из них: пашня 0,775 га, сенокосы 0,1687 га, пастбища 0,5563 га.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать