Решение от 18 сентября 2014 года №2-1009/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1009/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    18 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Широковой И.И., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО1> Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    истец открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленного, что 19 мая 2011 году  ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО2> получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитования банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 19980 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» от 29 декабря 2010 года № 1331, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 19980 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 21,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го чиста каждого месяца в размере 1870 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами  из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 17197 рублей 96 копеек, в том числе просроченный основной долг - 13783 рублей 33 копейки, начисленные проценты - 813 рублей 25 копеек, комиссия за обслуживание счета - 0 рублей 00 копейки, штрафы и неустойка - 2601 рубль 38 копеек, несанкционированный перерасход - 0 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик обязанность по договору не исполняет, истец полагает необходимым взыскать с него задолженность в судебном порядке, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче искового заявления в размере 687 рублей 92 копейки.
 
    В судебное заседание  представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности 5/2587Д от 18 июня 2014 года, выданной на срок 1 год, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами. 
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его дате и времени, не сообщила об уважительных  причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие,  в связи с чем, с согласия представителя истца, применяя положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело  в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
 
    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 мая 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО1> Н.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании  заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила 19980 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 21,50 % годовых. Банк перечислил <ФИО1> Н.В. денежные средства в размере 19980 рублей 00 копеек, что подтверждено выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 1870 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Обязательство ответчиком <ФИО1> Н.В. до настоящего времени не исполнено, доказательств возврата суммы долга истцу ответчик <ФИО2> не представила.
 
    На основании п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительском кредите в соответствии с законодательством РФ и Соглашением о Потребительском кредите. При нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 17197 рублей 96 копеек, в том числе просроченный основной долг - 13783 рублей 33 копейки, начисленные проценты - 813 рублей 25 копеек, штрафы и неустойка - 2601 рубль 38 копеек.
 
    Представленный истцом расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки мировой судья считает верным, так как он сделан на основании договора, заключенного между сторонами и действующих в спорный период тарифов и норм и кладет его в основу решения суда. 
 
    В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
    Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их опровержение ответчиком не представлено.
 
    При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <НОМЕР>от 19 мая 2011 года в размере 17197 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В связи с тем, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с <ФИО1> Н.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 687 рублей 92 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от 07 августа 2014 года.
 
    На основании изложенного в пользу ОАО «Альфа-Банк» с <ФИО1> Н.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 17885 рублей 88 копеек. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» к <ФИО1> Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
 
    Взыскать с <ФИО1> Наталии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 19 мая 2011 года в размере 17197 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей 92 копеек, а всего денежную сумму в размере 17885 (семнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти пяти) рублей 88 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения 22 сентября 2014 года. Мировой судья О.В.<ФИО4>